UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JHONNY ALEXANDER MEZA CASTILLO y CARMEN ROSANGEL ZAMORA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-13.566.172 y V.-7.425.379 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación Y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, POSESION Y DOMINIO a favor del ciudadano: RODULFO ELIAS NIETO GERENA, antes identificado. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judi.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MARIO ACOSTA RUEDA y ROSMARY ALEJANDRA UZCATEGUI GUEDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-22.328.342 y V.-18.421.323 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación Y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana: REINA PASTORA MIQUELENA FONSECA, antes identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judici.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud hecha. Así se decide, de conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: FIRME el fallo dictado en fecha 07 de mayo de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Notifíquese al Procurador General del Estado Lara de conformidad con lo previsto en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Lara. Publíquese y regístrese. Devuélvase oportunamente el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los cinco (05) días del mes de agosto del a.....

En consecuencia, es evidente que esas condiciones de trabajo estipuladas entre las partes durante toda la relación, a los fines de mantener el cumplimiento de la legislación de trabajo, no generaron ningún tipo de perjuicio de los derechos laborales irrenunciables del trabajador, no existiendo una retención salarial o deducción ilegal como lo pretende hacer saber el actor. Por lo expuesto, se declara sin lugar la apelación ejercida por la parte actora y se confirma en todas sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en el asunto KP02-L-2012-396. Así se decide.

Ahora bien, en el presente caso el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, dictó auto en fecha 11/06/2014, declarando la perención en el asunto signado con el N° KP02-M-2013-00034 juicio de Cobro de Bolívares, intentada por BANCO MERCANTIL contra Empresa ALFARERIA EL TUBIO, S.A., (ALTUSA) y por cuanto se evidencia que no han transcurrido los noventa días señalados en la norma antes transcrito, este Juzgado Administrando Justica en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA INDAMISIBLE la presente demanda por Cobro de Bolívares.

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación incoado por los ciudadanos GIL ALBERTO CALDERA GIMENEZ, en su carácter de presidente de la SOCIEDAD MERCANTIL CORP REFLEJOS, C.A. y ALEJANDRA SOFIA CASTILLO MORENO, contra la decisión dictada el día 08 de mayo de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto. En consecuencia, se confirma el fallo recurrido

Siendo el día 20/05/2014 la oportunidad legal, fijada por el Tribunal para el acto de contestación de la demanda, se deja constancia que la parte actora no compareció a Ratificar e insistir sobre la demandada. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguido el presente proceso de DIVORCIO CONTENCIOSO, intentada por la ciudadana NAIRY MAYERLIN MOLINA GUTIERREZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 17.874.893, de este domicilio, a través de su Apoderado Judicial, abogado FREDDY MANUEL OSPINO, Inpreabogado N° 131.217, contra el ciudadano EUGENIO RAMON HERNANDEZ AMARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.263.956. Déjese copia. Resolución N° 179, quedando anotada en el libro diario bajo el N° 52.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia y por autoridad de la ley DECLARA: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso propuesto por la demandada ENDELISMAR NAELSIF PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.792.379, debidamente asistida por el abogado HÉCTOR VILLENA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 143.864, en el cual apela de la decisión de fecha 06 de marzo de 2014, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el cual el A quo declaró con lugar la acción de DIVORCIO, intentada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO GUILARTE PÉREZ en contra de la ciudadana ENDELISMAR NAELSIF PIÑA e inadmisible la reconvención formulada basada en el Reconocimiento de Unión Concubinaria. Remítase a su tribunal de origen en la oportunidad proc.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JESUS ALBERTO MELENDEZ SALAZAR y KATIUSKA ANAIS CORDERO, antes identificados, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha de fecha 17 de Marzo de 2010, anotado bajo el N° 52, del Libro de Registro Civil de matrimonios respectivo. Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Expída.....