Auto de Apertura a Juicio como consecuencia de la celebración de la Audiencia Preliminar en fecha 28-04-05, donde se admitio la acusación y las pruebas presentadas por el Fiscal en contra de las ciudadanas EUGENIA DELCARMEN MORON DE UZCATEGUI y YOSMARY COROMOTO UZCATEGUI MORON, por la presunta comisión del delito Trafico en la Modalidad de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. se ordeno la apertura a Juicio Oral y Público, para el Enjuiciamiento de las acusadas, y se emplaza a las partes que en un plazo común de 5 días concurran ante el Juez de Juicio.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. Tamar Granados, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Edo. Lara. Se ordenó remitir el presente cuaderno de inhibición a la URDD Civil de Lara y copia certificada del fallo a la juez inhibida.

Se dícto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada Patricia Elena Cabrera Manfredi, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la causa N° KH01-V-1997-000016, contentivo del juicio de Simulación intentado por los ciudadanos Nelson José Mújica Alvarado, Cesar Augusto Mújica Alvarado, Argenis Román Mújica Alvarado, Javier Humberto Mújica Alvarado, Rafael José Mújica Alvarado y José Luis Mújica Alvarado, contra los ciudadanos José Laureano Mújica Cadevilla y Margarita de Jesús Ramírez Mora.

Revisadas las actas procesales en la presente causa, se observa que la misma tiene estrecha relación con el expediente N° KC01-2002-R-000023, Cumplimiento de Contrato, intentado por Florinda Valero Briceño contra la Asociación Civil Pro-vivienda UNEXPO, el cual ya fue decidido como se demuestra en copia certificada que acompaño a esta acta donde las partes, objetos y causas son las mismas, por lo que he adelantado opinión sobre el asunto debatido en ambos procesos, por esta razón a los fines de garantizar la objetividad e imparcialidad que debe tener todo Juzgador declaro mi Inhibición para seguir conociendo del presente proceso, fundamentando la misma conforme a lo establecido en el Ordinal 15 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia que la presente causa se encuentra en etapa de sentencia. Abrase cuaderno de Inhibición con copia certificada de la presente acta y de la sentencia correspondiente al asunto antes señalado, y remítanse a la Unidad Recep.....

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control No 8, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto seguido a ciudadano desconocido. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación. CUMPLASE.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: 1) MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD al IMPUTADO PEDRO JOSÉ DIAZ OSTA, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Fuga de Detenido, previsto y sancionado el primero en el articulo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y el segundo en el artículo 259 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se acordó continuar la investigación por Vía de Procedimiento Ordinario. 3) Se acordó la celebración de la prueba anticipada para el día 12-05-2005 a las 2:30pm, y se ordeno ofician al C.I.C.P.C......

Se CONDENA al ciudadano JOSÉ DE LA TRINIDAD ROMÁN HERNÁNDEZ, a sufrir la pena de dos (2) años, tres (3) meses y quince (15) días de prisión mas las accesorias de Ley contempladas en el artículo 16 del Código Penal por ser autor responsable de los delitos de de Hurto Simple en Grado de Frustración y Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 453 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y artículo 278 Ibidem, en agravio de la Empresa LOCATEL y del ESTADO VENEZOLANO, respectivamente, calculándose la pena con base a lo dispuesto en las normas sustantivas y procesales respectivas.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total del pago convenido. Devuélvanse las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, homologa al Acuerdo alcanzado, al desistimiento que, tanto de la acción como del procedimiento profirió en forma personal EL RECLAMANTE en el particular Décimo Quinto de esta misma Acta, y a la mediación celebrada en virtud del particular que antecede al presente. DÉCIMO NOVENO: Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. El tribunal ordena que se archive el expediente. Devuélvanse las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, dando así por terminado el presente proceso. Ordenando el archivo del expediente como su remisión al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial y cierre informático una vez cumplida el pago convenido.