Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con fundamento legal en lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal imparte su HOMOLOGACION EN EL PRESENTE JUICIO, teniéndose como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso.

Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso interpuesto mediante escrito de fecha 07 de Diciembre de 2016, por el abogado Julio Cesar Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número, V-10.387.571, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 146.634, apoderado judicial de la sociedad mercantil HIERROS SAN FELIX, C.A., registrado en la Licencia Sobre Actividades Económicas de Industria , Comercio, Servicio o de Índole Similar Nº 12.340; domiciliada en la UD-124, Zona Industrial Chirica, Avenida Antonio Cisneros, Manzana 10, lote D, San Félix, Estado Bolívar, contra la Resolución Fiscal Nº 2016/05/72, emitida por la Coordinación de Administración Tributaria Municipal de la Alcaldía del Municipio Caroní del Estado Bolívar en fecha 16 de Noviembre 2016.

Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario, interpuesto mediante escrito de fecha 12 de enero de 2017, por el Abogado Julio Cesar Díaz Valdez, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 146.634, representante judicial de la sociedad mercantil MAS CAUCHO, C.A, con domicilio en calle las mercedes, Galpón S/N, Sector Coca Cola, Parroquia La Sabanita Municipio Heres Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Administrativa Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2016/0481 de fecha 31 de agosto 2016, que declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RG/DSA/2014/73 que confirmó el Acta de Reparo identificada con el alfanumérico: SNAT/INTI/GRTI/RG/DF/F/EBISLR/-2013-767, de fecha 30/10/2013, mediante la cual se formularon reparos en materia de Impuestos Sobre la Renta .....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la decisión dictada en fecha 14 de Octubre de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2015-000141. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada recurrente contra la decisión dictada en fecha 14 de junio de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2017-000085. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido, en consecuencia, SE REPONE el asunto al estado que la JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, dentro de los tres días hábiles siguientes al recibo del presente expediente, fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas la naturaleza del fallo.

Mediante resolucion Nº PJ0832017000653, se dicto sentencia definitiva declarando con lugar el Divorcio por Mutuo Consentimiento, presentado por los ciudadanos Maria Gonzalez y Enrique Gonzalez.-

Mediante resolucion Nº PJ0832017000654, se dicto sentencia definitiva declarando con lugar el Divorcio por Mutuo Consentimiento, presentado por los ciudadanos Genaro Garcia y Veruschka Romero.-

Se dictó y publicó sentencia definitiva Nº PJ0172017000068, mediantela cual se declaró: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la intimada de autos, ciudadana Cecilia Eloisa Antonia Alfaro Bentin, debidamente asistida por la Abg. Alides Castro. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de intimación de honorarios incoada por el abogado EDWIN EDRID GIL ORTUÑO en contra de la ciudadana CECILA ELOISA ANTONIA AALFARO BENTIN. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar al demandante la cantidad CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 450.000,00) -sujeto a retasa- suma ésta que corresponde a los honorarios causados en la causa signada con el Nº FP02-L-2016-000023, nomenclatura interna del Jugado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo,...de este mismo Circuito y Circunscripción. Tercero: Una vez que quede definitivamente firme esta decisión, se procederá a tramitar la retasa. Así se decide.

Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Primero (1º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano ANGEL LUIS LEON QUINTANA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, en su condición de de Juez Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: Se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen. TERCERO: Se ordena enviar la presente causa, a la Unidad de Distribución de este Circuito Judicial y Sede, a los fines legales consiguientes. La presente decisión se fundamenta en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 42, 47 y 51 de la Ley Orgánic.....