IX DECISIÓN Por las razones procedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA, para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por la abogado Digna Arrieche, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8.203, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ELIAS JORGE KAVAN, contra el JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en virtud de la sentencia definitiva dictada en fecha trece (13) de julio de 2015, mediante el cual declaro sin lugar el juicio por Desalojo de Inmueble. SEGUNDO: CON LUGAR EL RECURSO DE ADHESIÓN DE LA APELACIÓN efectuado por el demandado por lo cual se confirma la declaratoria de sin lugar la defe.....

V DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Esteban de Jesús Silva Figueroa, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 176.658, actuando como apoderado judicial de la ciudadana BENILDA RAMONA ARANGUREN BARCO titular de la cedula de identidad N° 7.457.831 contra la CERVECERIA Y RESTAURAN LA GUACAMAYA SRL. SEGUNDO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por el ciudadano Esteban de Jesús Silva Figueroa, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 176.658, apoderado judicial de la parte querellante, de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicables po.....

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en segunda instancia el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 18 de febrero de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Remítase con oficio el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (No Penal) de Barquisimeto (URDD-CIVIL), a los fines de su distribución. Désele salida bajo oficio. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del .....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal sobre otorgamiento de Medida de protección y en consecuencia se dicta MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor de la ciudadana EMAD SHABOUK, titular de la cédula de identidad Nº 25.714.519,, de conformidad con el artículo 21 de la Ley de Protección a las Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales; específicamente la relativa a RONDA DE PATRULLAJE DIARIO POR 6 MESES, A CARGO DE FUNCIONARIOS POLICIALES DEL ESTADO LARA, en su lugar de residencia en Urb. Jacinto Lara, calle D, casa Nº 21, Parroquia Trinidad Samuel, Carora, Estado Lara. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y líbrense los respectivos oficios a la Coordinación Policial Torres. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los tres (03) días del mes de Agosto .....

Con base a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la RECONVENCIÓN DE FIJACIÓN OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, propuesta en la contestación de la demanda, por la ciudadana GIOVANNA CARMELINA CAROLLA TEDESCO, en beneficio de las niñas (IDENTIDAD OMITIDA. ART. 65. LOPNNA).

El Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a la ciudadana YADIRA ZULAY ALTUVE MATOS y al ciudadano JOSE ANTONIO GASCON venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 4.738.543 y V-3.315.991, respectivamente en su condición de concubina y hermano como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante MANUEL GASCON VILALTA, antes identificado. Se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada. Se ordena expedir copias certificadas de las mismas.- PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE. Y CUMPLASE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el a.....

PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima en contra del ciudadano MOUHANAD AL HAMAD, titular de la Cédula de Identidad Nº (...), por el delito imputado y calificado por la fiscalía de de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42, en su segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio del ciudadano MOUHANAD AL HAMAD , titular de la Cédula de Identidad Nº (...) así como los medios probatorios ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, necesarios y pertinentes; por cuanto se evidencia del escrito acusatorio y sus anexos tales como: Denuncia de la víctima de autos, de fecha 22-05-2015 y rendida ante la DELEGACION ESTADAL LARA – SUB DELEGACION EL TOCUYO y demás actuaciones que constan en autos, se puede inferir que el imputado de autos en fecha 22-05-2015, presuntamente la ciudadana MARY GRATERON se encontraba en plena discusión con su pare.....

SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, necesarios y pertinentes, tales como los testimoniales de DEYSI GUMERSINDA PARRA, víctima del presente procedimiento y testimonio los funcionarios actuantes: Oficial Agregado Oscar Durán y Oficiales: Desireé Giménez y Anderson Castillo, quienes realizaron las diligencias de investigación. Igualmente el testimonial del ciudadano Dr. Héctor Álvarez Torres, en su condición de Médico Forense adscrito al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses. Asimismo se admite los documentales: Reconocimiento Físico N° 356-1326-6004, en fecha 18 de septiembre de 2015, a la víctima, el cual refiere entre otras cosas: "Examen Médico Forense: 1- Contusiones traumáticas directa con hematoma. La agraviada refiere dolor y limitación para mover el miembro superior izquierdo". Asimismo Constancia Médica, de fecha 17/09/20105, suscrita por el Dr, Michaell Peraza, M.P.P.S N° 96.844, Médico adscri.....

IV DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Bernardo Antonio Matheus Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 108.954, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAMILET COROMOTO MUJICA RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad N° 7.988.922, contra la CONTRALORIA DEL MUNICIPIO MORAN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la ciudadana Yamilet Coromoto Mujica, parte querellante, de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Admini.....

Se dictó Sentencia Definitiva, que DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el articulo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ CARIPÁ y MARÍA CECILIA PÉREZ ÁLVAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.635.934 y V-13.527.422, respectivamente, en relación a la disolución del vínculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos.-