DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ALI ANTONIO RODRIGUEZ MENDOZA Y NORY DIOCELINA YAJURE, antes identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Moroturo del Municipio Urdaneta del Estado Lara, el 22 de Abril de 1997, anotado bajo el N° 01, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Expídanse las copias que sol.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDGAR ENRIQUE ESPINOZA Y ALEXMARY YANET PIÑA CHIRINOS, ya identificados, por ante el Registro Civil, Seguridad y Orden Publico, Alcaldía Bolivariana del Municipio Unión, Estado Falcón, Acta de Matrimonio Nro. 48, de fecha 18/11/1997, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica d.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos CILENE ISADI CARMONA DE PEREZ Y EDUARDO DAVID PEREZ HUNG, ya identificados, por ante el Juzgado Segundo de Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Acta de Matrimonio Nro. 133, de fecha 03/10/2008, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registr.....

Se dicto sentencia CON LUGAR de DIVORCIO 185- A presentada por la ciudadana NELLY COROMOTO LOPEZ DE OROZCO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, tres de febrero de dos mil dieciséis 205º y 156º ASUNTO : KP02-V-2015-001334 Visto el Desistimiento del Procedimiento, suscrito por el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana LUISA ZAMBRANO, rte actora, éste Tribunal homologa el mismo, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, se declara extinguida la instancia, de todo de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. Archívese el presente expediente. El Juez Abg. Hilarión Riera Ballestero El Secretario Abg. Edgar J. Benítez C

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DECISION POR TODO LO EXPUESTO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: una vez revisadas la actuaciones que cursan en el asunto y revisado el informe conductual de ambos jóvenes, se evidencia que no se han logrado vencer las carencias detectadas al momento de la elaboración del plan individual y dada la gravedad de los delitos por la cual fueron sancionados como lo esTRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Droga y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que este Tribunal ratifica la medida Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el Art. 647 de la LOPNNA a los Jóvenes sancionados RESERVADO, titular de la cédula de identidad Nº V- RESERVADO , y a, titular de la Cédula de identidad Nº V- RESERVADO , RESERVADO instándolos a portarse bien. Notifíquese a la defensa pública y al Fiscal 24.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la presente demanda por Reivindicación de Propiedad intentada por la ciudadana Mirtha del Carmen Silva de Guédez, contra los ciudadanos Mariela Josefina Pérez de Colmenarez y Oswaldo José Colmenares, mayores de edad y ampliamente identificados en el presente caso. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencido, todo de conformidad con lo establecido en la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes por haber sido dictada la presente sentencia fuera del lapso de conformidad con el Artículo 251 del Código Procedimiento Civil ( C.P.C.). Regístrese y Publíquese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho d.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte accionante contra la Sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 08 de enero de 2016. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara , se pronuncie sobre la admisión o no del recurso verificando las restantes causales, tomando en consideración lo establecido en el presente fallo. TERCERO: Se REVOCA la Sentencia recurrida. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes. Emítase copias a las partes.