En el caso sub iudice se observa que el monto ofertado por la parte actora es de CINCUENTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 52.000,00), cantidad ésta que supera la cuantía hasta por la cual conocen los tribunales ordinarios de municipio, cuestión por la cual este JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, se declara incompetente por la cuantía para conocer del presente asunto y "DECLINA" la competencia en uno de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario, de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial para que continúe conociendo del presente procedimiento . Así se decide. Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD NO PENAL), a los fines de que sea distribuido entre los Juzgados antes mencionados. Líbrense los oficios respectivos. Publíquese, regístrese y déjese co.....

Se dicto auto de fundamentación de Libertad sin restricción, acordada a favor del ciudadano GABRIEL JOSE ANDARCIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Quedando las partes notificadas de la decisión en fecha 01/02/2009.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87.3, 5, 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO. CON LUGAR la apelación interpuesta por la querellante de autos. SEGUNDO. SE REVOCA la sentencia apelada, proferida el 15 de diciembre de 2008 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO de estas circunscripción judicial y sede laboral. TERCERO. SE REPONE el presente asunto al estado que el iudex a quo se pronuncie sobre la admisibilidad de la pretensión de tutela constitucional planteada por el querellante y sobre su propia competencia.

PRIMERO. CON LUGAR la apelación interpuesta por el querellante de autos. SEGUNDO. SE REVOCA la sentencia apelada, proferida el 17 de diciembre de 2008 por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO de estas circunscripción judicial y sede laboral. TERCERO. SE REPONE el presente asunto al estado que el iudex a quo se pronuncie sobre la admisibilidad de la pretensión de tutela constitucional planteada por el querellante y sobre su propia competencia.

DECLARADA CON LUGAR LA ACCION DE LA PARTE ACTORA.

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda por reconocimiento de una unión estable de hecho o concubinato incoada por la ciudadana NINOSKA DEL VALLE SAAVEDRA SUAREZ contra el ciudadano FERNANDO ANTONIO RENDON GARCIA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICION y LIQUIDACION DE BIENES HEREDITARIOS interpuesta por MARIA VICTORIA CARABALLO LEDEZMA contra RICARDO VASQUEZ, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Que en fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ROKELLY ANTONIO MENDOZA RAMIREZ y MILITZA JOSEFINA RODRIGUEZ REINA, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Prefectura del Municipio Heres, del Estado Bolívar, celebraron los mencionados ciudadanos el día 04-11-1988.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, en la cual se HOMOLOGA el CONVENIMIENTO suscrito por las partes en la presente solicitud de HOMOLOGACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada por los ciudadanos ANAIS LA PAZ y PEDRO RONDON.