PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ALFREDO RAMON ALMEIDA, venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de las cédula de identidad N° V-8.765.913 en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO MIRANDA 21, C.A., inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 10 de junio de 2005, bajo el No 2, Tomo 6-C-Cto. En consecuencia, se ordena a la demandada, al pago de: PRIMERO: las cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación.- SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha de la terminación de la relación de trabajo señalada en la parte motiva de la presente decisión, hasta la fecha en que el presente fallo se encuentre definitivamente firme debiendo acotar que no operará el s.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de CIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 125.000,00), para el ciudadano HIPOLITO GUZMAN BRICEÑO, pagaderos en tres partes, la primera de ellas el día veintinueve (29) de enero de 2010 por la cantidad de CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON 66/100 CENTIMOS (Bs. F. 41.666,66), pago efectuado mediante cheque librado contra el BANCO MERCANTIL, identificado con el N° 07053131, cuenta corriente N° 01050191188191003996, de fecha 29/01/2010; la segunda el día veintiséis (26) de febrero de 2010 por la cantidad de CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON 66/100 CENTIMOS (Bs. F. 41.666,66) y la tercera el treinta (30) de marzo de 2010 por la cantidad de CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON 66/100 CENTIMOS (Bs. F. 41.666,66), este Juzgado de conformidad a lo establecid.....

(...) Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por los ciudadanos OSWALDO SALGADO MANZO, MARCELO CAPOTE, CRISPULO JIMENEZ, JOSE APONTE, EMILIA AGUILERA, RICHARD ALVAREZ Y PEDRO PABLO VIELMA, contra la empresa CAUFER SERVICIOS AMBIENTALES C. A por cobro de diferencias de prestaciones sociales, condenándose a la parte demandada antes identificada, a pagar a los actores los conceptos y montos determinados en la parte motiva del presente fallo: deberá pagar a los actores la sumatoria total de cada uno de los accionantes la cantidad CIEN MIL CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. F 100.051,18), más lo que arroje la experticia complementaria del presente fallo q.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente una vez consten los pagos realizados. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Vanessa Veloz

En este sentido, vista las posturas de las partes las cuales no son contrarias a derecho, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro prestaciones sociales incoada por el ciudadano Edgar Armando Flames contra Comercializadora Molizano, C.A., ambas inclusive, partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se acuerdan expedir por Secretaría las copias solicitadas por las partes.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Merito de autos Referente a la Reproducción del Mérito Favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se establece. Documentales En cuanto a las documentales, marcadas con la letras B, C y D, cursante a los folios 612 al 91 de la pieza principal, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide.

DISPOSITIVO En consecuencia, en atención a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA. Así mismo, este Tribunal deja constancia que una vez conste en autos todos y cada uno de los pagos acordados por las partes se DARA POR TERMINADO el presente expediente y se ordenará el cierre informático y archivo del mismo. Así se decide.

Este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °. La Juez Leticia Morales Velásquez El Secretario Karina Contreras

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio de la OFERTA REAL DE PAGO sigue el ciudadano YRWIN QUINTERO, contra la UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACIN (URBE) ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los primero (01) días del mes de febrero del año dos mil diez (2010). Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. .....

Declarado PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente AUTOMOTRIZ LAMAX, S.A, en virtud de que la contribuyente no acompañó al mencionado recurso, el documento o documentos donde aparezca el acto recurrido; incumpliendo así con el requisito establecido en el ordinal 6° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a estos procesos por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario. SEGUNDO: Revoca el auto de admisión de fecha 05-03-2001 dictado por este mismo Tribunal.