este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO seguido por el ciudadano HECTOR ENRIQUE GARCIA JIMENEZ contra la ciudadana XIOLIMAR MARIELVIS MEDINA GIMENEZ, identificada en autos.

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO intentada por el ciudadano WALDO PASTOR SOSA, contra la ciudadana MARIA HIONICIA BAEZ VARGAS todos identificados suficientemente en autos.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO seguido por el ciudadano ELADIO MARIA TORRES VIRGUEZ contra la ciudadana JANNETTE FERNANDEZ RIERA, identificada en autos.

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria), intentado por la empresa CORPORACION UNIVERSAL PARTS C.A., contra el ciudadano RONALD DAVID ALVARADO DUDAMEL, todos identificados suficientemente en autos. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por la ciudadana CRUZ RAMONA MONTESINOS DE ESCALONA, contra los Herederos desconocidos del ciudadano RAMON FREITEZ, todos identificados suficientemente en autos

DECISIÓN En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la CUESTIÓN PREVIA, opuesta, referente a la EXISTENCIA DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL, prevista en el artículo 346 ordinal 8 del Código de Procedimiento Civil, propuesta en el juicio de SIMULACION, incoada por los ciudadanos CARLOS JAVIER LEAL PERDOMO y YORBELIS JOSEFINA SOSA DE LEAL, contra los ciudadanos BLANCA MARGARITA PABON DE VASQUEZ, LUIS ENRIQUE VASQUEZ CORRO y MARIELVI DEL CARMEN VASQUE PABON, identificados suficientemente en autos.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO seguido por la ciudadana ANA GUILLERMINA PEREZ MEDINA contra el ciudadano DILIO DE JESUS MEDINA, identificado en autos.