Se DECLARA lo siguiente: A) Se ANULA el auto de fecha 21 de Enero del año 2010, dictado por el JUZGADO CUARTO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA y las demás actuaciones subsiguientes al mismo, incluidas las efectuadas ante esta Alzada. B) Se REPONE la causa al estado en que el JUZGADO CUARTO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, quien tiene la pieza principal donde constas ambas decisiones apeladas, aperture el correspondiente cuaderno de medidas, desglose del cuaderno principal todas las actuaciones relativas a dicha incidencia y las agregue al mismo; y luego proceda a pronunciarse sobre ambas apelaciones interpuestas contra cada decisión, por separado. C) No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza repositoria de la presente sentencia. Déjese copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECLARA SIN LUGAR LA APELACION, interpuesta por la parte actora ciudadano WILLIAN ALBERTO RONDÓN TORREALBA, titular de la cédula de identidad No. 7.420.502, asistido de la abogada ANNYE C. MORLES O., inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 90.441, en contra del auto de fecha 18 de Febrero de 2010, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia queda RATIFICADO el mismo. Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la diligencia interpuesta por ante la URDD Civil en fecha 11/10/2011, por los ciudadanos JOSE AREVALO SANCHEZ MUJICA e HILDA RAMONA RODRÍGUEZ SEQUERA, asistidos del abogado GRISANTO PÉREZ de I.P.S.A., N° 13.198, en la que solicitan que en la sentencia dictada por este tribunal en fecha 10/10/2011, se corrija donde se indica que el mandamiento de ejecución de sentencia y ejecución no es de fecha 2001 y se corrija también la palabra envían en la página 5, siendo lo correcto venían. Este tribunal observa; El artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, establece; "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones,.....