Esta Sala para decidir observa: Del análisis exhaustivo de las partidas de nacimiento de los adolescentes (omitido artículo 65 LOPNA), que corren insertas a los folios cuatro (04) y cinco (05) y de la partida de nacimiento de la madre de los adolescentes, que corre inserta al folio diez (10), las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de un documento público de conformidad con lo dispuesto en la norma del articulo 1.359 del Código Civil, esta Sala evidencia que no existe error en las copias certificadas de las partidas de nacimientos de los adolescentes (omitido artículo 65 LOPNA), toda vez que en el acta de nacimiento de la solicitante se asentó su primer nombre como Noelia, por tanto, esta acción no debe prosperar y así se decide. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial d.....

Este Tribunal para decidir observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña Omitido artículo 65 Lopna y del acta de matrimonio que corre inserta al folio nueve (9) de autos, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio, por tratarse de documentos públicos, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. En consecuencia, por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana Francisca María Cardozo de Alegullar. En consecuencia, se o.....

DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la Sala de Juicio Nº 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Parcialmente Con Lugar la acción de disconformidad en contra de la decisión del Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Torres del Estado Lara. En consecuencia, se revoca la medida dictada por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente de fecha 14 de abril de 2.005, en cuanto a la entrega de la niña (omitido artículo 65 LOPNA) Castillo Crespo, a la adolescente (omitido artículo 65 LOPNA), por tal motivo, dicha infante debe permanecer con su abuela materna, la ciudadana Jacqueline del Rosario Riera Tua, de conformidad con el artículo 126 literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se fija un régimen amplio de visitas por parte.....

DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto y con base a las normas de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: Con Lugar la solicitud de Régimen de Visitas, presentada por el ciudadano Ovelio José Carrasco Alvarez, en relación a la su hija, la niña (omitido artículo 65 LOPNA), en contra de la ciudadana Yoselis Beatriz Cordero Medina. En consecuencia, se fija el régimen de visitas de la siguiente manera: el padre podrá visitar a su hija de lunes a viernes de 4:00 pm a 7:00 pm, los fines de semana y feriados puede retirarla del hogar a las 5:00 pm regresándola a las 8:00 pm siempre y cuando esta se encuentre en buenas condiciones de salud. Adicionalmente, el padre puede comunicarse diariamente con su hija por cualquier otro medio. Asimismo, se prohíbe que la niña pase la noche con el padre hasta tanto no se realice un estudio social. Notifíquese a la trabajadora .....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de la partida de nacimiento de la niña (omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta al folio cuatro (04) y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la madre de la niña que corre inserta al folio nueve (09) de autos, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de un documento público de conformidad con lo dispuesto en la norma del articulo 1.359 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error de asentar el primer apellido de la madre de la niña como: Carrasco, siendo lo correcto: Dorante Carrasco. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autori.....

DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Odila Del Carmen Alvarez de Alvarez, en representación del niño (omitido artículo 65 LOPNA). Se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento del referido niño el primer nombre de la madre del niño como: Odila, dejando sin efecto: Odilia. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en unos de los libros del Registro Civil de Nacimiento llevados por la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, bajo el N° 1.836, folio N° 91, de fecha 26 de septiembre de 1.994. Se ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara y al Re.....