Este Tribunal para decidir observa: De las copias certificadas de las partidas de nacimiento de los niños Omitido Artículo 65 Lopna, y de la copia certificada de la partida de nacimiento perteneciente a la ciudadana Ana Julia Rojas Campos, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio, por tratarse de documentos públicos, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. En consecuencia, por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Ana Julia Rojas Campos. En.....

Este Juzgado para decidir observa: Examinados los recaudos presentados y cumplidos todos los requisitos exigidos por la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede Autorización Suficiente a la ciudadana Ana Graciela Graterol Montilla, ya identificada, para que en representación de su hija la adolescente Omitido Artículo 65 Lopna, proceda a cobrar la cuota parte que le corresponde a la adolescente Omitido Artículo 65 Lopna, de los beneficios de pensión, seguro y otros, ante el Ministerio de Infraestructura (MINFRA). Se le advierte que el cheque correspondiente a su hija deberá ser remitido a este Despacho, mediante Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora.- Regístrese y Publíquese. .....

Visto el escrito de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento, presentado por los ciudadanos Viviana María Zazmati Sabeh y Jorge Gregorio Moubayyed Tahan, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 14.001.228 y 10.761.700, respectivamente, domiciliados ambos en esta ciudad de Carora, Municipio Torres del Estado Lara, debidamente asistidos por el abogado Juan Francisco Alvarado Palacios, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 23.565, éste Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, DECLARA dicha Separación de Cuerpos por estar fundamentada en causa legal. En virtud de que el matrimonio Moubayyed Zazmati, procrearon un (01) hijo de nombreOmitido Artículo 65 Lopna, de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juez de la Sala de Juicio Nº 02, dicta las siguientes medidas provisionales: .....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niñoOmitido Artículo 65 Lopna, que corre inserta al folio tres (3) de este expediente, se evidencia que efectivamente su padre el ciudadano Ismaiel Baderaldin, era de nacionalidad Sirio, titular de la cédula de identidad N° E-82.114.275. DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objeto nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano Ismaiel Baderaldin, en representación de su hijo el niñoOmitido Artículo 65 Lopna. En consecuencia, se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento .....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Juez Nº 1 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (03) de este expediente la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en las normas de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil y de la fotocopia de la cédula de identidad de la solicitante, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar su número de cédula de identidad como 12.690.582, siendo lo correcto 13.776.834. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de.....

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio cuatro (04) de este expediente y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la solicitante que corre inserta en el folio cinco (5) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el apellido de la solicitante como Vargas, siendo lo correcto Parra Vargas. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de l.....