Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-P-2009-004149 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Sin Lugar, La Solicitud De Decaimiento De Medidas
Partes:
ACUSADO LENÍN JOSÉ MONTILLA VIZCAYA
Resumen:
Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 30 in fini, 55 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al acusado Lenín José Montilla Vizcaya, C. I N° 20236788 (no la porta), de 20 años de edad, soltero, estudiante, nacido en Barquisimeto, estado Lara, en fecha 13-03-1991, hijo de Aide Montilla y padre desconocido, residenciado en Barrio Unión, carrera 4 entre calles 12 y 13, casa Nº 12-42 de esta ciudad, en virtud que en la presente causa se observa la necesidad del Estado de resguardar la seguridad común de los ciudadanos, y los intereses de las víctimas de estos tipos de hechos, que consagra el referido a.....
Juez/Ponente:
Mailing Jiménez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2008-008422 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Negativa De Susutitución De Medida
Partes:
ACUSADO MARIO RAFAEL COLINA MEDINA
Resumen:
Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del acusado MARIO RAFAEL COLINA MEDINA, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 16.323.800, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Ocultamiento de Arma de Fuego y Detentación de Cartucho de Arma de Fuego, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 23 de Julio de 2008. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Mailing Jiménez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2008-007202 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Negar Revisión De Medida
Partes:
RICARDO JOSÉ MENDOZA SABALLO Y JULIO CÉSAR
Resumen:
Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica y el mismo acusados RICARDO JOSÉ MENDOZA SABALLO, cédula de identidad N° V-17.506.759 yJULIO CÉSAR REINA SOTO, cédula de identidad N° V-20.472.674, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 458 del Código Penal por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 26 de Junio de 2008. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Mailing Jiménez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-013563 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Negando Revisión De Medida De Coerción Personal
Partes:
ACUSADO DARWIN ALEXANDER AGÜERO SILVA
Resumen:
En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, peticionada por la defensa del procesado Darwin Alexander Agüero Silva, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.227.380, por la presunta comisión de los delitos de Secuestro Breve y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 10 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión y 277 del Código Penal respectivamente, permaneciendo incólume la citada medida de coerción personal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Mailing Jiménez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2009-008630 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Negando Revisión De Medida De Coerción Personal
Partes:
ACUSADO ANYELINO DE JESÚS ALDANA PALACIOS Y FERNANDO MASY RUBI CORTES
Resumen:
En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, peticionada por la defensa de los procesados ANYELINO DE JESÚS ALDANA PALACIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.015.668 y FERNANDO MASY RUBI CORTES, titular de la cedula de identidad Nº 16.957.869, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Orgánica Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, 458 y 277 del Código Penal, respectivamente, permaneciendo incólume la citada medida de coerción personal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Re.....
Juez/Ponente:
Mailing Jiménez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-000814 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Negando Petición De Revisión De Medida
Partes:
ACUSADO EDGAR FELIPE LIENDO WALTER
Resumen:
Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica y el mismo acusados EDGAR FELIPE LIENDO WALTER, titular de la cédula de identidad Nº 10.781.7134, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 458 del Código Penal por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 10 de Febrero de 2010. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Mailing Jiménez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-005255 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Negando Petición De Medida
Partes:
ACUSADO CARLOS EDUARDO GRATEROL
Resumen:
Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica y el mismo acusado CARLOS EDUARDO GRATEROL BARZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.588.262, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 07 de Julio del 2010. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Mailing Jiménez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados