Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-P-2012-020793 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Procedimiento Especial
Partes:
FISCAL 27 º DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA;DEFENSORA PÚBLICA: ABG. RUTH BLANCO; IMPUTADO: NAUDYS EDUARDO SANDOVAL LINAREZ
Resumen:
DECISION: OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Tomando en consideración el acta policial que da origen a la presente causa en la que se detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del NAUDYS EDUARDO SANDOVAL LINAREZ, en posesión de la sustancia descrita en la prueba de orientación la cual arrojó un peso neto que encuadra en las dosis establecidas en la Ley Orgánica de Drogas para el Consumo Personal, por no estar llenos los extremos del Artículo 248 del COPP, en aplicación del Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se decreta como no flagrante la detención del mismo, toda vez que el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Drogas, en su primer aparte, establece: "Se dará especial atención a la aplicación de las medidas de seguri.....
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-020794 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Procedimiento Especial
Partes:
FISCAL 27 º DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA; DEFENSOR PÚBLICO: ABG. TIBISAY SÁNCHEZ SUPLENTE DE LA DRA. MIRIAN RODRÍGUEZ; IMPUTADO: YERFRI JOSE ESCALONA JIMENEZ
Resumen:
DECISION: OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Tomando en consideración el acta policial que da origen a la presente causa en la que se detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del YERFRI JOSE ESCALONA JIMENEZ, , en posesión de la sustancia descrita en la prueba de orientación la cual arrojó un peso neto que encuadra en las dosis establecidas en la Ley Orgánica de Drogas para el Consumo Personal, por no estar llenos los extremos del Artículo 248 del COPP, en aplicación del Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se decreta como no flagrante la detención del mismo, toda vez que el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Drogas, en su primer aparte, establece: "Se dará especial atención a la aplicación de las medidas de segur.....
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-020795 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Procedimiento Especial
Partes:
FISCAL 27 º DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA; DEFENSOR PRIVADO: ABG. LUIS ENRIQUE PEÑA MATOS; IMPUTADOS: ALEXANDER MARTINEZ MARTINEZ Y LUIS EDUARDO LEJE TUA
Resumen:
DECISION: OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO Tomando en consideración el acta policial que da origen a la presente causa en la que se detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión de los ciudadanos ALEXANDER MARTINEZ MARTINEZ, Y LUIS EDUARDO LEJE TUA. (Revisado en el sistema Juris 2000 del Imputado de autos no presenta registro registro), en posesión de la sustancia descrita en la prueba de orientación la cual arrojó un peso neto que encuadra en las dosis establecidas en la Ley Orgánica de Drogas para el Consumo Personal, por no estar llenos los extremos del Artículo 248 del COPP, en aplicación del Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se decreta como no flagrante la detención del mismo, toda vez que el Artículo 2 de .....
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-021030 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
JOSE MANUEL JIMENEZ CASTILLO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 23.492.652
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: Verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos JOSE MANUEL JIMENEZ CASTILLO Titular de la Cedula de Identidad Nº 23.492.652, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 372 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que no existen más diligencias que realizar. TERCERO: En cuanto a la solicitud de Medida de Coerción Personal, visto lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público y la Defensa se les impone a lo.....
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-021073 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
NESTOR ALBERTO ALVAREZ BETANCOURT, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 19.166.340
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: : PRIMERO: Una vez analizada el acta policial, éste Tribunal decreta CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano NESTOR ALBERTO ALVAREZ BETANCOURT, Titular de la Cedula de Identidad Nº 19.166.340, en virtud de estar llenos los extremos del numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A solicitud de las partes, se acuerda que la presente causa se tramite por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO , de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de ahondar en la investigación. DELITO: ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal. TERCERO. Se acuer.....
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-021007 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Privación Preventiva De Libertad
Partes:
ENRIQUE JOSE BASTIDAS , TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 25.390.608 Y WUINSER ALEXANDER PEÑA ROJAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 24.325.630
Resumen:
DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Una vez analizada el acta policial, éste Tribunal decreta CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos ENRIQUE JOSE BASTIDAS , Titular de la Cédula de Identidad Nº 20.188.860Y WUINSER ALEXANDER PEÑA ROJAS, Titular de la Cédula de Identidad Nº 24.325.630, en virtud de estar llenos los extremos del numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A solicitud de las partes, se acuerda que la presente causa se tramite por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO , de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de ahondar en la investigación. TERCERO: Se pasa a analizar los supuestos a q.....
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-020796 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
JETZAN ZABDIIEL LOPEZ ADAN, CEDULA DE IDENTIDAD Nº 15.215.648
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 8, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ordinario, conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda medida cautelar sustitutiva de libertad referente a medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el artículo 256 del COPP, numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal; presentaciones cada 30 días ante la taquill.....
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-016765 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Privación Preventiva De Libertad
Partes:
JOSE LUIS MERLO GONZALEZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 20.348.862
Resumen:
DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Evidentemente como inició la presente causa, la misma debe continuar por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que el Ministerio Público ahonde en la investigación. SEGUNDO: Niega la solicitud de Reconocimiento en Rueda de Individuos, ya que dicho acto es propio del Ministerio Público, debiendo la defensa, dirigirse al despacho fiscal que lleva la investigación a los fines de solicitar lo conducente. TERCERO: Una vez analizada la solicitud de Orden de Aprehensión a Nivel Nacional, éste Tribunal al verificar cada una de las actas que conforman el presente asunto, así como analizada la.....
Juez/Ponente:
Luisabeth Patricia Mendoza Pineda
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados