/Por las razones expuestas, este Tribunal en Funciones de Control N° 1 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara improcedente la solicitud y por lo tanto mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano JUAN BAUTISTA AMARO BRACHO, identificado plenamente, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo automotor, en perjuicio del ciudadano ANGEL BAEZ ESCOBAR. Notifíquese a las partes. Regístrese Cúmplase.

/Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: NIEGA el Otorgamiento de la Medida Cautelar Menos Gravosa de las establecidas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano HECTOR JULIO CACERES LOPEZ, identificado plenamente por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICA previsto y sancionado en el articulo 408 ordinal 1° del código penal en perjuicio del ciudadano JOSE GREGORIO PINEDA MORA (occiso) Notifíquese a las partes, Publíquese, Regístrese y Cúmplase.

/Por lo antes expuesto este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, a favor de las ciudadanas MIRTHA JOSEFINA LUCENA, MARITZA DEL CARMEN ROPERO CASTELLANO y MILEYDI JOSEFINA ESCALANTE CASTRO, plenamente identificadas en autos, de conformidad con el artículo 256 ordinal 1°, Detención Domiciliaria, por la presunta comisión de el delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en la novísima Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en su Artículo 31, EXPLOTACION SEXUAL DE ADOLESCENTE y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con fundamento en los Artículos 8 y 9 y 243 del COPP.....

/Este Tribunal de control DECLINA LA COMPETENCIA en un TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL de éste mismo Estado, conforme a lo dispuesto en los artículos 67 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el presente asunto a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.