DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho REINA ALMAO, en su condición de Defensora Pública, del ciudadano JOHANDER JOSE MENDOZA RODRIGUEZ, plenamente identificados en la causa N° KP01-P-2012-014506, en contra de la decisión de fecha 27 de Agosto de 2012, en la celebración de la Audiencia de Presentación de Aprehendido, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JOHANDER JOSE MENDOZA RODRIGUEZ, venezolano, cedulado Nº V-22.329.510, por la presunta comisión d.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Novena de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, abogada Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli, mediante acta levantada en fecha 01 de agosto de 2013, en el asunto Nº KP01-P-2013-009194, en virtud de que el Juez no puede ser susceptible ante la simple interposición de una denuncia en su contra, por cuanto este tipo de viciosas prácticas y apegos innecesarios, traen como consecuencia inhibiciones que ocasionan retardos innecesarios en los diferentes asuntos que se ventilen en su despacho, con fundamento en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem. Publíquese. Regístrese. Diarícese y remítase la presente actuación al Juez que conoce del.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación por el Abg. NAILL ARTURO OLIVERA, en su condición de Defensor Público del ciudadano AROL SMIT RODRIGUEZ PEREZ, en contra la decisión dictada en fecha 13 de Mayo de 2013 y fundamentada el 14 de Mayo de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual impuso Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1,2,3 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo; RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES, previstos y sanc.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JACQUELINE MONASTERIO y JERSON BELLO, en su carácter de Apoderados judiciales del ciudadano SIMON ECHEVERRIA TOLOZA, en la causa Nº KP01-P-2012-020508, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la presunta amenaza contra los derechos constitucionales esgrimidos por los accionantes no es posible ni realizable por la Jueza Sexta de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Inadmisibilidad prevista en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Ga.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la RECUSACIÓN, interpuesta por la ciudadana Elodia Romana Martínez de Cardinale, actuando en representación de su nieto el ciudadano BRAHYAN ALFONZO ROMERO JASPE, contra la Abg. Marisol López, en su condición de Jueza de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 7 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 (HOY 89) ordinales 6º, 7º, 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese la presente decisión y remítase la presente incidencia, al Tribunal Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, que conoce de la Causa Principal, a los fines de que sean agregadas al mismo. Igualmente líbrese boleta de notificación al Juez recusado y al recusante. Dada, f.....

TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 02 de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de Abril de 2013, mediante el cual REVOCA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO a FREDDY ANTONIO VARGAS PARRA, por INCUMPLIMIENTO de las OBLIGACIONES IMPUESTAS, ello conforme lo señalado en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase con carácter de urgencia el presente asunto a un Juez de Ejecución distinto al que conoció de la presente causa, a los fines de que se realice con la celeridad que el caso amerita el respectivo pronunciamiento de ley. TERCERO: Se mantiene al ciudadano FREDDY ANTONIO VARGAS PARRA en las .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados Pedro Luís Medina y Jorge Antonio Colombet, quienes manifiestan actuar en Nombre y Representación de los ciudadanos que tienen sus vehículos depositados en el ESTACIONAMIENTO LA CONCORDIA C.A, dicha acción de amparo fue presentada de conformidad con lo establecido en el 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en contra del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, por violación de los derechos a la defensa, derecho a la propiedad y la garantía constitucional del debido proceso, ya que el procedimiento de allanamiento, es un procedimiento establecido como la necesida.....