Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda; en consecuencia se ordena a la demandada LABORATORIOS LETI, S.A.V, a pagar al actor la cantidad de Bs. 50.921,76 por salarios retenidos correspondientes a parte de los incentivos y pagos por días sábados, domingos y feriados más las diferencias que estas cantidades generan en la prestación de antigüedad; bono vacacional; utilidades; e indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso, que se ordenaron cuantificar por experticia complementaria del fallo en los términos indicados en la parte motiva de esta decisión que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: No se condena en costas a la demandada por el ven.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda, se condena a la demandada a pagar a la demandante las diferencias que resulten en la prestación de antigüedad; vacaciones y bono vacacional (periodos 2007-2008, 2008-2009), siendo que la demandada no tomo en cuenta los denominados "Convenios de Compensación variable" en el salario de base de calculo de tales beneficios, mas los intereses moratorios y la indexación que resulten de la experticia complementaria que se ordenó a efectos de cuantificar los mismos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 352 de fecha 23 de febrero de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, Sede "Pedro Pascual Abarca", que declaró con lugar el reenganche y pago de los salarios caídos en el procedimiento incoado por el ciudadano RAFAEL EMILIO COLMENARES LOZADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.578.865, ya que no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente conforme a lo previsto en el Artículo 33 Nº 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se ini.....