Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora contra el acta de fecha 30 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte Codemandada Fuente de Soda y Restaurant La Nova 74 SRL, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 30 de noviembre de 2010. TERCERO: Se repone la causa al estado que una vez recibido el expediente por el Tribunal A quo, éste proceda a fijar por auto separado la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar, teniéndose a todas las partes a derecho, por tanto no se r.....

En virtud de las consideraciones previamente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el ciudadano JESÚS EDUARDO MENDOZA SÁNCHEZ apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JESÚS ELÍAS MENDOZA OROPEZA, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha dieciséis (16) de febrero de 2011. Y así se decide.

Con base en las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por expresa autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Nathaly Alviárez, debidamente identificada en autos, todo en la demanda incoada por la ciudadana NOHELY URDANETA, Y OTROS, contra PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, S.A. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asunto, con oficio, al Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, anexándose igualmente copia certificada de la presente decisión.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 03 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.SEGUNDO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento intentado por el ciudadano CARLOS OJEDA, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA BRAHMA DE VENEZUELA.TERCERO: Se NIEGA LA HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN.CUARTO: No hay especial condenatoria en Costas.QUINTO: Se CONFIRMA la sentencia apelada.