DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la accionante MARGARETT ISBELIA RAMOS VÁSQUEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-7.380.994, debidamente asistida por los abogados BERNARDO ANTONIO MATHEUS, GIOVANNY ANTONIO MELÉNDEZ Y MANUEL ENRIQUE TUA AGUILAR, abogados en ejercicio e inscritos en el I.P.S.A bajo los N° 108.954, 20.440 y 133.349, respectivamente, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 24 de octubre del 2022, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la cual declaro: "(...) Declara: INADMISIBLE la demanda por partición y liquidación de la comuni.....

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Declara el desorden Procesal en el presente expediente. SEGUNDO: Se Repone la Causa, a que el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial del estado Lara, procede a sanear el procedimiento y posterior remisión a este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial del estado Lara. TERCERO: SE REVOCA, los autos de fecha 21 de diciembre del 2022 y el auto de fecha 13 de enero del 2023, dictado por este Tribunal Superior. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos del Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia.-

Se dicto DECRETO en la presente causa.-

Se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos YESENIA CAROLINA SANCHEZ, JULIO CESAR MORENO ALVAREZ, YESCARLY MORENO SANCHEZ, ANGEL JAVIER MORENO ALVAREZ y JUAN CARLOS MORENO ALVAREZ, del de cujus, JUAN CARLOS MORENO AGUILAR

nulidad escrito conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la ciudadana MARY CARMEN CUCINELLA VALERO, titular de la cédula de identidad número V-12.698.137, asistida por el abogado Heimold Suarez Crespo, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 48.126, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGIA. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrando de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad de acto administrativo, interpuesto por las ciudadanas DIORISBETH RODRIGUEZ PASTRAN Y SUKEILI GUTIERREZ VENTURA, titulares de las cédulas de identidad números v-13.189.067 y v-15.598.617, respectivamente, asistidas por el abogado Alida Villasana, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 34.347, contra la providencia administrativa N° 88 de fecha 30 de abril de 2001, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administ.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se HOMOLOGÓ el convenimiento realizado entre las partes.

Se dictó sentencia interlocutoria y se DECRETO MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR.-