declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA CONCILIATORIA EN FASE DE EJECUCIÓN y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado una vez sean honrrados los pagos homologados . Vista la solicitud de las partes se acuerda expedir a cada una, copia de la presente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el Abogado JESUS REYNALDO DURAN ALFARO, venezolano, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nº V-15.599.801, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 113.800, respectivamente, abogado del accionante JESUS GERARDO MORALES TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.545.587, y la parte demandada la Sociedad Mercantil SEGURIDAD VIP 3000 C.A, quien se encontraba representada en todo momento por la Abogada LOANNY CAROLINA CHAVEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.246.643, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 134.298. Así se decide.- Por consiguiente, vista la conciliación, la cual es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controvers.....

TITULO III. DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Abg. Andreina Arguelles De Andrade, en su condición de Defensora Pública Vigésima Primera Penal Ordinario en Defensa del ciudadano JACKSON ENRIQUE NIEVES BASTIDAS, contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 11/11/2014 y fundamentada en fecha 19/11/2014, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia Estadales en Funciones de Control Nº 04 de éste Circuito Judicial Penal, no admitió las pruebas testimoniales presentadas por la defensa por considerar que los mismos fueron promovidos de manera extemporánea SEGUNDO: SE ANULA la decisión apelada dictada en Audiencia Preliminar en fecha 11/11/2014 y fundamentada en fecha 19/11/201.....

TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Betzabe Cristina Colmenarez Mendoza, en su condición de Defensora Publica Décima Octava Penal de la ciudadana GIOVANINA RUSSO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales Y Municipales en Funciones de Control Nº 9 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08/12/2011, mediante el cual le decreto Con Lugar la Petición de la Fiscalia del Ministerio Publico y decreta la Medida Preventiva para hacer cesar la continuidad de la lesión por el delito de perturbación de la posesión pacifica a favor de la ciudadana Yamiletza Rodríguez. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA en todas y cada un.....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara DE OFICIO LA NULIDAD de la Sentencia Definitiva dictado en 11/08/2014 y fundamentada en fecha 13/08/2014, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 6 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual CONDENÓ al ciudadano GABRIEL JOSÉ VARGAS ALVARADO, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.422.358 a cumplir la pena de (15) años y (06) meses de prisión, por los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: Queda ANULADA la Sentencia apelada, de fecha 11/08/2014 y fundamentada en fecha 13/08/2014, por el Tribunal de Primera Instancia en funci.....

Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Octava del Ministerio Público, en contra del ciudadano JOSÉ LUIS JUÁREZ SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº (...), por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte ejusdem, en perjuicio de la ciudadana KATHERINE DEL CARMEN LA PONTE RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Admitir TOTALMENTE las PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes. TERCERO: Se Acuerda Medida Altern.....

este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por todas las normas anteriormente analizadas, coincide esta instancia con la providencia administrativa dictada por al Inspectoría del Trabajo, en el sentido que los bomberos se encuentran excluidos de la aplicación de la ley laboral, en lo que respecta a la inamovilidad y tramitación del procedimiento de reenganche, como lo establece el Artículo 2 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por formar parte de los cuerpos de seguridad de la nación, por disposición expresa constitucional, razón por la cual resulta improcedente el vicio de falso supuesto denunciado por el demandante. En cuanto al vicio de silencio de prueba, se desprende del expediente administrativo que las únicas pruebas evacuadas fueron documentales, constantes de contratos de servicio y comunicaciones emitidas por la autoridad municipal (folios 44 a 96), en la cual se confirma la condición del actor de formar parte del Cuerpo de Bomberos del Municipio Palavecino, lo cual conllevó al Inspector del Trabajo a dete.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR D MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el presente Divorcio 185-A, intentada por la ciudadana: JUANA DEL CARMEN ALMAO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-7.402.000, asistida por LUIS ALBERTO SOTO, Abogado en ejercicio, inscrito en el I. P. S. A. bajo el N° 170.084, en contra del ciudadano: HAROLD JEUS NOGUERA CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.501.885, recibida por este Tribunal en fecha 05-03-2015 .- No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho.....