En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: El Reclamo de la experticia complementaria del fallo efectuada por ambas partes cumple con los extremos de ley. SEGUNDO: Ordena la designación de dos (02) expertos contables a los fines de revisión del informe pericial impugnado.

visto la incomparecencia de la parte demandante de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO;

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA, en razón de la materia para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 4.376.182, asistido por el abogado Edgar Isaac Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.827, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). SEGUNDO: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que hiciera el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se PLANTEA CONFLICTO DE COMPETENCIA, en consecuencia se ordena la remisión del expediente a la Sala Consti.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YERALDINE LOURDES PEÑA LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.505.212, asistida por el abogado Alonso José Macías Luis, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 123.776, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Se dicto sentencia declarando el mismo INADMISIBLE.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, HOMOLOGA el acuerdo de la partes en los términos y condiciones en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 6, 133 y 183 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89, numeral 2º, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, 154, 255 y 525 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1713 y 1714 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de Cosa Juzgada. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 16 de Noviembre de 2015, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intenta la ciudadana MARI FRENDS COROMOTO SOTERANO RIERA contra la empresa C.E.I. PEDRO ZARAZA. En consecuencia, se aclara lo siguiente: El nombre completo de la demandada es C.E.I PEDRO ZARAZA (RIF No. J-29904040-1).Así se decide. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia definitiva dictada en este proceso en fecha 16 de noviembre de 2015, cursante del folio 58 al 63. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada en el Libro Correspondiente. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Lara. Barquisimeto, a los veinticinco (25) días del mes de Noviembre de dos mil quince (2015). Años: Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación......

Sobre la base de lo anteriormente expuesto, resulta forzoso para la juzgadora declarar IMPROCEDENTE, la actualización de la experticia complementaria del fallo. Y así se decide. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de despachos del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Lara, a los veinticinco (25) días del mes de Noviembre del 2015.-

DECISION Con fundamento en lo precedentemente expuesto y en pro de la filiación verdadera, y garantizando a la niña su derecho a llevar su verdadera identidad y ser cuidado por su padre real, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: Con lugar la demanda de Inquisición de Paternidad, incoada por la ciudadana Nubia Hurtado Arboleda, ya identificada, contra el ciudadano George Brunet Rodríguez, ya identificada, a favor de sus hijos el adolescente (omitido de conformidad con lo establecido en la norma del articulo 65 LOPNNA) y la ciudadana Carolina Catiusca, titular de la cédula de identidad Nº 26.941.412. Asimismo, conforme con la norma del artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 3 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en cuanto al principio de igualdad y no discriminación, así como tambi.....

Se dictó Auto Resolutorio de Titulo Supletorio sobre las bienhechurias que ejerce el Ciudadano RICARDO MANUEL LEAL POSADA.-