UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano FELIX DEL CARMEN ACEVEDO NUÑEZ, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana MARIA TELECILA CASTRILLO ARRIECHE, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 9 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, .....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano FELIX DEL CARMEN ACEVEDO NUÑEZ, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana MARIA TELECILA CASTRILLO ARRIECHE, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 9 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, .....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano JOSE VICENTE HEREDIA LOPEZ, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana ISDELIA MIGUELINA FALCON VELASQUEZ, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 11 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fu.....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano JOSE VICENTE CRUZ MENDEZ, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana GLEISY SOLANGE BOLIVAR ESCALANTE, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 8 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundam.....

En razón de lo expuesto este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el RECONOCIMIENTO DE FILIACION, de conformidad con el Artículo 232 del Código Civil, intentada por las ciudadanas MARIA ESTHERCITA YAJURE ALVARADO y ANA GREGORIA YAJURE ALVARADO contra los ciudadanos ANA VICTORIA ALVARADO y JOSE ALTAGRACIO YAJURE ALVARADO, ya identificados en la parte superior de esta sentencia, en consecuencia se declara a las demandantes ya mencionadas hijas de los ciudadanos ANA VICTORIA ALVARADO y JOSE ALTAGRACIO YAJURE ALVARADO. Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, a los fines de que inserten las Partidas de Nacimientos de las ciudadanas MARIA ESTHERCITA YAJURE y ANA GREGORIA YAJURE ALVARADO, hijas de los ciudadanos ANA VICTORIA ALVARADO y JOSE ALTAGRACIO YAJURE ALVARADO, una vez que la presente sentencia se declare firme. Publíquese y regístrese. Da.....

declara CON LUGAR la presente demanda por nulidad de acto administrativo, en todo aquello que no sea contrario a derecho, ni al orden público y como consecuencia de lo anterior, observando este tribunal que los antecedentes administrativos se ordenó un auto de proceder del 21/11/2002, en el cual se estableció la apertura de un procedimiento disciplinario y específicamente al recurrente al folio 4 de Ley Orgánica de Amparo imputándole las faltas establecidas y sancionadas en los artículo 79, 82,83 y 86 de la Ley del Estatuto de la Función Publica en concordancia con Ley Orgánica de Amparo artículos 48 y 70 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y a tal efecto es de destacar que se viola en dicho memorando de 21/11/02 lo que es el pliego de cargos, siendo de principio que los actos ablatorios y en especial los sancionatorios, se rigen por los mismos principios que el derecho penal, pero si se hace las notificaciones para los cargos, en consecuencia hubo ausencia de cargos .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por ELOY MARIA PEREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.787.212, de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales CELIA ARRAEZ, MARIA ALEJANDRA ROMERO y PATRICIA OTERO, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 55.472, 92.099 y 90.163, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSE DE SUCRE”, representada por MARIA DEL ROSARIO SEGURA y CARLOS JULIO PEREZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.048 y 40.553, respectivamente, ordenándole a la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ANTONIO JOSE DE SUCRE” le cancele al recurrente ELOY MARIA PEREZ PEREZ, ambos arriba identificados, la suma de CUARENTA Y DOS MILLONES SETECIENTOS TRES MIL OCHOCIEN.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por SARA RIVERO MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.363.600, de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales CELIA ARRAEZ, MARIA ALEJANDRA ROMERO y PATRICIA OTERO, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 55.472, 92.099 y 90.163, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSE DE SUCRE”, representada por MARIA DEL ROSARIO SEGURA y CARLOS JULIO PEREZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.048 y 40.553, respectivamente, ordenándole a la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ¡ANTONIO JOSE DE SUCRE” le cancele al recurrente SARA RIVERO MEDINA, ambos arriba identificados, la suma de VEINTISIETE MILLONES SEISCIENTOS VEINTISÉIS MIL QUINIENTOS C.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por ANSELMO E. GIL JOTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.909.448, de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales CELIA ARRAEZ, MARIA ALEJANDRA ROMERO y PATRICIA OTERO, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 55.472, 92.099 y 90.163, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSE DE SUCRE”, representada por MARIA DEL ROSARIO SEGURA y CARLOS JULIO PEREZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.048 y 40.553, respectivamente, ordenándole a la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ¡ANTONIO JOSE DE SUCRE” le cancele al recurrente ANSELMO E. GIL JOTA, ambos arriba identificados, la suma de TREINTA MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTO.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda incoada por JESÚS CONCEPCIÓN TIMAURE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.316.073, domiciliado en la jurisdicción del estado Trujillo, por intermedio de su apoderado judicial JAVIER ANZOLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 72.540, en contra de la Gobernación del estado Trujillo, representado judicialmente por el ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, a través de su apoderado judicial el ciudadano RANIER GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.289 por cuanto, el recurrente en su escrito libelar solicitó indexación la cual, al igual que los intereses de mora, de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por reenvío del articulo 102 de la Ley Orgánica de la Corte S.....