En virtud a lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero Agrario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la apelación realizada por el apoderado accionante, José Enrique Piñango P, en fecha 01 de diciembre del año 2003 (f.188), contra la sentencia emitida por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del estado Lara (fs.181 al 186). Segundo: Sin lugar la falta de cualidad opuesta por el co-demandado José de la Cruz Hernández Piña. Tercero: Sin lugar la demanda por Servidumbre, uso y aprovechamiento de Recurso Natural, intentado por los ciudadanos Carlos Rodríguez, Julio Marcial Fréitez y Neris Felipe Fréitez, contra los ciudadanos Augusto Saúl Fréitez Giménez y José de la Cruz Hernández Piña, todos plenamente identificados en los autos. Cuarto: Se ratifica la condenatoria en costas y se condena en costas a la parte perdidosa en atención a lo establecido en los artículos 274 y 281 del C.....

AUTO INFORMANDO A LA OFICINA DE PARTICIPACION CIUDADANA. Visto el oficio N° 340/2004 de fecha 13 de Febrero del 2004, emanado de la Oficina de Participación Ciudadana Abog. Rosmely Velez Figueroa, en donde consigna excusa del Escabino JOSE LUIS MOOK GIMÉNEZ de conformidad con el Artículo 154 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Este tribunal ordena oficiar a la Oficina de Participación Ciudadana a los fines de informarle que el día 10 de Febrero del 2004, el Tribunal de Juicio, previo traslado a sus oficinas se constituyo con el objeto de integrar el Tribunal Mixto y en razón de que solo compareció el escabino RAFAEL ANGEL BARRIOS LÓPEZ, Titular de la Cédula de Identidad 7.432.838 y siendo la II Convocatoria el Tribunal de Juicio acordó prescindir de los escabinos de conformidad con la Sentencia de fecha 22 de Diciembre del 2003 Sala Constitucional Ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, y constituirse como .....

En consecuencia de conformidad con el artículo 654 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescentes, se le sustituye la defensa al primero de los mencionados, por la Defensora Pública Abog. IRENE FERNANDEZ. Notifíquese.

DECLARA CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, de defecto de forma de la demanda, contenida en el artículo 346,6° del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 340,4° ejusdem, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA seguido por MULTICINE LAS TRINITARIAS C.A. contra UNI BOX C.A. ambas plenamente identificadas en autos, por no haberse indicado separadamente respecto de cada una de las facturas que fundamentan la demanda los intereses moratorios que reclama e Bs. 4.476.011,09, calculados a la tasa del 12% anual desde el 01/08/03 hasta el 01/09/03.

SE DECLARO LA PERENCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL

SE DECLARO LA PERENCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL