En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia Unipersonal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: CONDENA a la ciudadana BEATRIZ JOSEFINA YEPEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-22.264.671, nacida en el Estado Lara, en fecha 27/02/1991, de 22 años de edad, grado de instrucción: 3er año, de profesión u oficio: alquila teléfonos, domiciliada en la Lagunita, Calle 2, la segunda casa de la calle, de color rosada, cerca del Estadio Venancio Pérez, el Tocuyo Estado Lara, teléfono: 0426-6529068, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN la cual cumplirá en EL INTERNADO JUDICIAL DE TOCUYITO por la comisión de el delito de EXTORSION, artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión. SEGUNDO: Se ordena su inmediata reclusión al centro penitenciario a los fines de dar cumplimiento a la pena impuesta. TERCERO:.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena {.....}, por el lapso de Pena que le falta por cumplir, vale decir hasta el 18 de Diciembre del 2013, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; Ofíciese al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara remitiendo copia de la presente decisión; Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; a la Defensa así como al PENADO PARA QUE COMPAREZCA EL SIGUIENTE MARTES POSTERIOR A SU NOTIFICACIÓN EN HORARIO DE ATENCIÓN AL PÚ.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479 numeral 1º, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado EDUAR ANTONIO COLMENARES COLMENARES, el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 494 del Código Adjetivo Penal, se le fija plazo de régimen de prueba de TRES (03) AÑOS y se imponen las condiciones siguientes: 1.-No debe cambiar su lugar de residencia sin autorización del Tribunal. 2.-Debe asistir a charlas y talleres de crecimiento de prevención del delito. 3.-Debe asistir a charlas y talleres de IREMUJER o INAMUJER. 4.-Debe participar en trabajos comunitarios. 5.-Debe continuar cumpliendo con sus responsabilidades. 6.-Cualquier otra que el Juez (a) y su Delegado (a) de prueba estimen necesaria. Notifí.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, tomando en cuenta el cumplimiento de algunos beneficios efectuados durante la relación y el pago de algunos conceptos convencionales; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 22.546,88, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece. En virtud de la aceptación de la parte demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, tomando en cuenta el cumplimiento de algunos beneficios efectuados durante la relación; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 115.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece En virtud de la aceptación de la parte demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

Consta en autos del folio 72 al 81 recibos de pago, que no fueron impugnado y se les otorga pleno valor probatorio, en el que se evidencia que a partir del año 2007 comenzaron a practicarse liquidaciones anuales, en contra de lo previsto en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, sin que se cumplieran los requisitos para los adelantos que prevé la norma, generando un perjuicio al patrimonio de la trabajadora, por lo que los montos otorgados por prestación de antigüedad deberán tenerse como anticipos, debiendo cuantificarse nuevamente dicho concepto, incluyendo los intereses de prestaciones sociales. Igualmente, corre inserto en autos, a los folios 67 y 68 planilla de liquidación de prestaciones sociales, reconocida por las partes y con valor de plena prueba, en el que se observa el pago de la prestación de antigüedad, tomando en cuenta los adelantos realizados, pero con base a una fecha de ingreso del trabajador incorrecta; también se evidencia el cumplimiento de las indemni.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva Homologando el Convenimiento.-

Se dictó sentencia, Homologando la Transaccion efectuada por las partes en el presente juicio.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 12 de abril de 2013, por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 11 de abril de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida, respecto a la eficacia de los poderes otorgados. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.