Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 183] Página 2 de 19
N° Expediente : KP02-L-2010-106 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EVELIO GEREMIAS MERCADO RODRIGUEZ Y JOEL DE JESUS RODRIGUEZ VS. VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, C.A
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. LA JUEZ ABG. YRAIMA BETANCOURT RONDON LA SECRETARIA ABG. ANNIELY ELIAS CORONA POR LA PARTE DEMANDANTE, POR LA PARTE DEMANDADA,
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-000106 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EVELIO GEREMIAS MERCADO RODRIGUEZ Y JOEL DE JESUS RODRIGUEZ VS. VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, C.A
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-1047 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIA AMPARO ROMERO DE ARAUJO VS. BAR RESTAURANT LA MEDIA NARANJA, S.R.L.
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente, una vez conste en autos el pago acordado.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-000029 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PATRICIA ISABEL RAMOS TORRES VS. CENTRO OPTICO MANUEL C.A.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Desistida la Acción por Calificación de Despido intentada por la ciudadana PATRICIA ISABEL RAMOS TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.227.811, en contra de CENTRO OPTICO MANUEL C.A. Así se decide.
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-S-2011-000404 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Audiencia Oral
Partes:
PRESUNTO AGRESOR: VÍCTOR DANIEL JIMÉNEZ NOGUERA VÌCTIMA: EUKARYS NATALY MONTES SIERRA
Resumen:
DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer, en funciones de Control, Audiencia y Medidas número 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se ratifica la medida de protección y seguridad a favor de la víctima, que había sido impuesta por la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Estado Lara, en fecha 29 de diciembre de 2010, al ciudadano VÍCTOR DANIEL JIMÉNEZ NOGUERA, venezolano, con cédula de identidad número V.-13.775.573, siendo éstas la contenida en el artículo 87, numeral 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, esto es, la prohibición de realizar, por sí mismos o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso hacia la víctima o algún(a) integrante de su familia. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud r.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-000688 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Audiencia Oral
Partes:
FISCAL, IMPUTADO, DEFENSA
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: En cuanto a la medida de coerción personal que solicita el Fiscal como lo es la revocatoria de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, y que le sea decretada la Privación Judicial Preventiva, a lo que se opone la Defensa, y solicita se le mantenga la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad la cual venían gozando de presentación cada 45 días por ante la taquilla de presentaciones, este Tribunal una vez verificadas las presentes actuaciones, y una vez revisado el Sistema Juris 2000 y visto que no se encuentra presentado acto conclusivo, es por lo que se le mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el artículo 256 ordinal 3º como lo es presentación cada 45 días por ante la taquilla de presentac.....
Juez/Ponente:
Marisol López González
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP02-U-2010-000016 N° Sentencia : 013-2011 Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
COVENCAUCHO INDUSTRIAS, S.A. VS. INCES
Resumen:
Este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por la contribuyente COVENCAUCHO INDUSTRIAS, S.A contra la Resolución Culminatoria del Sumario No. 283-2009-11-27 de fecha 05 de noviembre de 2009, notificada el 14 de diciembre de 2009, emitida por el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES)
Juez/Ponente:
Maria Leonor Pineda Garcia
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-R-2011-294 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
DROGUERIA COBECA BARQUISIMETO, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 28 de febrero de 2011.SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el A quo se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, teniendo que el demandante cumplió con lo establecido en el artículo 33 de la ley, por lo que debe revisar si la causa resulta inadmisible por alguno de los supuestos señalados en el artículo 35 eiusdem, caso contrario deberá proceder a admitir el presente recurso.TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas.CUARTO: Se REVOCA la Sentencia apelada.
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2011-12 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
CARMEN LUISA DURAN VS. METROBUS LARA, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:PRIMERO: IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora contra el auto dictado en fecha 10 de enero de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. TERCERO: Se CONFIRMA el auto apelado.
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-0016157 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2011
Procedimiento:
Modificacion Del Lapso De Presentacion Al Tribunal
Partes:
IMPUTADO JUAN CARLOS VALERO MARCANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones que preceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, REVISA la medida cautelar contenida en el articulo 256.3 del COPP impuesta al imputado JUAN CARLOS VALERO MARCANO y se MODIFICA el lapso y lugar de presentación, debiendo presentarse cada TREINTA DIAS (30), ante esta sede judicial. Notifíquese al imputado, su defensa, y Fiscalia. Cúmplase. Se publica y registra en esta misma fecha. Juez de Control Nº 7 BEATRIZ PEREZ SOLARES
Juez/Ponente:
Beatriz Pérez Solares
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados