Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REVOCA la medida de Colocación Familiar dictada en sentencia de fecha siete (07) de febrero de 2011 en la persona de la ciudadana Luz María Nelo Vásquez, titular de la cédula de identidad Nº 9.639.350, se hace entrega formal del adolescente a su padre el ciudadano Oscar Eduardo Barrios y se otorga la Custodia del adolescente (omitido artículo 65 LOPNNA) titular de la cédula de identidad Nº 27.553.586 a su padre el ciudadano Oscar Eduardo Barrios Nelo, titular de la cédula de identidad Nº 14.246.538. Se da por terminado este asunto y se ordena el archivo del mismo.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado ADDEL GONZÁLEZ, Apoderado Judicial de la parte demandada en contra del auto de fecha 11 de Octubre de 2012, dictado por el Juzgado Tercero de Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que declaró IMPROCEDENTE acordar la medida preventiva solicitada, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (vía intimación) intentado por RICARDO GARCÍA en contra de JENNY DÁLILA MENDOZA GARCÍA. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la pretensión de DIVORCIO propuesta por el ciudadano LUIS ERNESTO CALDERON LOPEZ, contra la ciudadana YUSMAIRA ESTHER ROA BENCOMO, previamente identificados, con fundamento en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DEL MUNICIPIO JIMENEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 520 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente DECLARA: NO HAY ARGUMENTOS QUE PERMITAN ESTABLECER LA MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la Solicitud de Pensión Alimentaria intentada por YOLEIDA DEL CARMEN COLMENAREZ ALVARADO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.353.085, domiciliada en el caserío El Molino vía Sanare, Callejón Los Malabares, casa sin número. Quibor, Municipio Jiménez, Estado Lara. En contra del ciudadano RAFAEL PEREZ GUEDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.129.817, domiciliado en la Hacienda Villa Rosa, vía Sanare, en la curva de cemento, Municipio Jiménez, Estado Lara.. BENEFICIARIO: xxxxxxxxxxxxxxxx. Cú.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

UNICO: Tomando en consideraciones las declaraciones de los Testigos JOSEFINA DEL CARMEN MARTINEZ ARANGUREN, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 6.575.585. y JOSE ANTONIO MARTINEZ BOQUILLON, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.581.915, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecia sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley especialmente en los Artículos 936 y 937 ejusdem y Dejando a salvo los Derechos de Terceras personas que puedan tener. APRUEBA la mencionada justificación y se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadano: MARTA XIOMARA DELGADO TIMAUR.....

UNICO: Tomando en consideraciones las declaraciones de los Testigos SAIRA YAMILIAN DURAN TORRES Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V – 12.370.051. y OSCAR ANTONIO CORTEZ ROAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.583.039, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecia sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley especialmente en los Artículos 936 y 937 ejusdem y Dejando a salvo los Derechos de Terceras personas que puedan tener. APRUEBA la mencionada justificación y se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadano: ROSA VIRGINIA MENDOZA ARROYO, plenamente identificada en autos.....

UNICO: Tomando en consideraciones las declaraciones de los Testigos JOSE ALTAGRACIA AGÜERO GONZALEZ Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.316.025. y JOSE DE LAS MERCEDES ALMAO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.600.162, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecia sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley especialmente en los Artículos 936 y 937 ejusdem y Dejando a salvo los Derechos de Terceras personas que puedan tener. APRUEBA la mencionada justificación y se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de el ciudadano: ELEIDA COROMOTO PEREZ,, plenamente identificada en autos, sobre.....

DECISIÓN Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 300, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en el presente proceso que se le sigue al ciudadano Benito José Morales Rojas C.I. 18.104.863 y Daniela Alejandra Santaella Peñuela C.I. 20.793.809, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 ordinal 2º ejusdem, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 304 y 305 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se declara igualmente extinguida la acción penal. SEGUNDO: Se acuerda el cese inmediato de toda medida de coerción personal que pesa sobre el referido ciudadano. TERCERO: Se ordena la Destrucción d.....

DECISIÓN Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 300, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en el presente proceso que se le sigue al ciudadano Enderven Antonio Rodríguez Bravo, cedula de identidad v- 21.725.172, Wilmer Antonio Sánchez Ramírez cedula de identidad V- 19.347.265 y Dilinger Jose Castillo Valenzuela cedula de Identidad V- 20.350.981, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 ordinal 2º ejusdem, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 304 y 305 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se declara igualmente extinguida la acción penal. SEGUNDO: Se acuerda el cese inmediato .....