declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MIGDALIA ARACELIS VERDE y CARMEN PASTORA PEROZO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-11.268.287 y V-16.002.179, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana CARMEN ELENA PIRE DE HERICE, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ELIMAR YAMARU PEREZ y CARMEN ELENA PIRE DE HERICE, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-21.505.937 y V-11.879.121, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana YENNY MARILUZ BELLO PIRE, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado .....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos WILDIMAR DOMINGUEZ y ZAIDA COROMOTO MARIÑO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-16.001.897 y V-14.512.063, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana DORIS YANELIS RODRIGUEZ SANCHEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Vista la solicitud de las partes, se decreta LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano CANDIDO ESCALONA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.573.345, establecida en el articulo 256 Numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente a presentarse ante el Tribunal cada vez que sea requerido por la presunta comisión del delito de Invasión previsto y sancionado en el articulo 471-A del Código Penal Venezolano, TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión librada que pesaba sobre el imputado de autos. CUARTO: Se acuerdan las copias simples solicitadas por la Defensa. Líbrese oficios a los organismos de seguridad.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a la ciudadana: MORELA MERCEDES MELENDEZ VARGAS, ya identificada, ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del referido causante. LA JUEZ, ABG. DELIA GONZÁLEZ DE LEAL LA SECRETARIA, ABG. EMMA GARCÍA.

ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: UNICO: Con las declaraciones de los testigos: ROLANDO JOSE NELO ARRIECHI y RAFAEL RICARDO NELO ARRIECHE, mayores de edad, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que tercer.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: CARLOS JAVIER MEDINA, LUIS FERNANDO MEDINA, CLARA LUZ MEDINA, ELIGIO HUMBERTO MEDINA, FRANCISCO ANTONIO MEDINA y JULIO CESAR MEDINA, ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la referida causante. LA JUEZ, ABG. DELIA GONZÁLEZ DE LEAL LA SECRETARIA, ABG. EMMA GARCÍA.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, declarando Inadmisible la presente demanda por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de la acusado Yordano José Parra Jiménez , titular de la cédula de identidad Nº 19170807, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Robo Propio, previsto y sancionado en el art.456 del Código Penal, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 06 de Marzo de 2012. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.