DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA LA EXTENSIÓN DEL HORARIO A LA PERNOCTA al Residente Dixon Yeanpier Ramos Vargas, titular de la cédula de identidad Nº 16.385.876, conforme a lo establecido en los artículos 49 y 50 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario, así como el numeral 1 del Articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal Regístrese y Notifíquese a las partes

En razón de lo expuesto este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la INSQUISICION DE PATERNIDAD, intentada por el ciudadano FEDERIN PASTOR ORTIZ contra el ciudadano CRUZ ENRIQUE GUTIERREZ RODRIGUEZ, ya identificados en la parte superior de esta sentencia, en consecuencia se declara al demandante FEDERIN PASTOR ORTIZ hijo del ciudadano CRUZ ENRIQUE GUTIERREZ RODRIGUEZ. Ofíciese a la Jefatura Civil del Municipio Autónomo Lander, Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, a los fines de que inserte la nota marginal correspondiente en la PARTIDA DE NACIMIENTO, inserta bajo el N° 2160, folio 280 vto., Tomo 3, año 1991, del ciudadano FEDERIN PASTOR ORTIZ, hijo del ciudadano CRUZ ENRIQUE GUTIERREZ RODRIGUEZ y MARITZA ORTIZ TORRES, una vez que la presente sentencia se declare firme.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, éste Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 192 del Código Orgánico Procesal Penal, anula de oficio las actuaciones procedimentales realizadas posterior a la audiencia preliminar de fecha 26/09/2006, en la presente causa seguida a los ciudadanos NICOLAS ENRIQUE VERA GUZMAN y MARIELA COROMOTO JIMÉNEZ GARCIA, por la presunta comisión de los delitos de CORRUPCION PROPIA, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley contra la Corrupción y para la segunda de los nombrados CORRUPCION PROPIA y FALSEDAD DE ACTO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley contra la Corrupción y articulo 320 del Código Penal, por haberse verificado violación de normas de debido proceso, debido a la omisión de imposición a los acusados de las medidas alterna.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, éste Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 192 del Código Orgánico Procesal Penal, anula de oficio las actuaciones procedimentales realizadas posterior a la audiencia preliminar de fecha 20/04/2004, en la presente causa seguida a los ciudadanos MERCEDES ANTONO RODRÍGUEZ QUERALES, JOSE GREGORIO JIMENEZ PERAZA, JOSE LUIS JIMENEZ PERAZA y VIDAL JOSE ALEJO ALVAREZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1 en relación con el articulo 426 del Código Penal respectivamente, además de este el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el artículo 87 del Código Penal, en lo que res.....

ABOCADA al conocimiento del presente asunto y a los fines de emitir pronunciamiento sobre el estado en que se encuentra el mismo, se hace necesario que conste en autos la notificación y aceptación de la abogada LAURA ELIZABETH ADAMS, a los fines de que asista al Ciudadano GRITZKO TERAN, en la presente causa, por lo que se ORDENA NOTIFICAR por tercera vez a la identificad profesional del derecho, para que comparezca por ante este tribunal y se de cumplimiento a la decisión de la Corte de Apelaciones. Notifíquese a la abogada, la obligación en que está de conformidad con lo previsto en el artículo 17 de la Ley de Abogados y el artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 49 de la Constitución de dar cumplimiento URGENTE a lo ordenado por este Tribunal, por lo que se le emplaza a darse por notificada en el lapso de tres (3) días hábiles una vez conste en autos la notificación. Regístrese, publíquese y notifíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley de Conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal ACUERDA: PRIMERO: Niega por IMPROCEDENTE LA REVISION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD A LOS IMPUTADOS: ENRIQUE RAFAEL RODRIGUEZ PIÑA, CARLOS MIGUEL ARANGUREN, JHOAN ALBERTO RAMIREZ y RONNY JAVIER PEÑA. SEGUNDO: Acuerda la revisión DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: LUIS GUILLERMO LOAIZA, titular de la cédula de identidad nro. 9.638.568, imponiendo la contenida en el artículo 256, numeral 3ro del Código Orgánico Procesal Penal, presentación periódica cada 15 días por ante la Taquilla de Presentaciones del Circuito Judicial Penal, Todo de conformidad con el contenido de los artículos 256, numeral 3ero y 264 del Código Orgánico .....

En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos YULIS YOLANDA CASTAÑEDA y FERNANDO JOSÉ DOMINGUEZ, en beneficio de los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO TIPIFICADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que d.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos ELIMAR JOSEFINA DEFENDINI y LUCIO JOSÉ CARDENAS, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO TIPIFICADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho a.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos WANDA ODALIS OVIEDO CASTILLO y OMAR ALFREDO PAREDES NIEVES, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO TIPIFICADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes q.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos YENIMAR ROMERO GARCÍA y LUIS ALFONSO BARRIOS PÉREZ, en beneficio de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO TIPIFICADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que.....