este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos IRENE DEL CARMEN DUNO JIMENEZ y HENRY NIELSEN GUILLEN, por ante la Prefectura del Municipio Crespo del Estado Lara, en fecha 07 de Diciembre de 1995, bajo el acta Nº 35, folio 53 Fte. y vto, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1995.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ALEXANDER EUSTOQUIO GOMEZ SUAREZ y YELISBET ARLET CASTILLO PEREZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 25 de abril de 1996, bajo el acta Nro. 132, folio 146 Vto, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1996. En lo concerniente a La Patria Potestad de la hija (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNA), será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Guarda la ejercerá la madre. Con respecto a La Obligación Alimentaria: el padre deberá suministrar en beneficio de su hija la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (50.000 Bs.) SEMANALES dinero que será entregado directamen.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Saúl Gregorio Rodríguez Aguaje y Anle Karina Avendaño Quijano, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 17 de febrero de 2.001, bajo el acta N° 31, folio 31 vto del libro de matrimonios llevado por ese Despacho durante el año 2.001.

PRIMERO: ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por la Fiscalia del Ministerio Público y ordena la Apertura del Juicio Oral de conformidad con el 331 y 332 de la norma adjetiva en contra de los ciudadanos AZUAJE GIL UBIRO ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.841.900 y AZUAJE CUMARE UBIRO ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.472.686, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en concordancia con los ordinales 3º, 6º y 8º del Artículo 6 ejusdem. SEGUNDO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO y la Defensa Privada, para ser evacuados en el Juicio Oral y Público, por haber sido legalmente incorporados al proceso, obtenidos por medios lícitos, ser pertinentes y necesarios para el descubrimiento de la verdad. TERCERO: Se mantiene la Medida de Privación judicial preventiva de libertad impuesta a los ciudadanos A.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR POR INOFICIOSO, el Recurso de Apelaciones, interpuesto por los Abogados Juan Lorenzo Echeverría y Omar Ernesto Silva Martínez (Defensor Privados del ciudadano Luis Armando Márquez Delgado) en contra de la decisión dictada por dicho Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, la audiencia oral celebrada en fecha 25 de septiembre del 2005 y ratificada por auto en fecha 20 de octubre de 2005, mediante el cual resolvió mantener la medida judicial preventiva de libertad del ciudadano al ciudadano Luis Armando Márquez Delgado, por cuanto la audiencia celebrada en fecha 28 de agosto del 2006, por el Tribunal de Control N° 7 d.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR POR INOFICIOSO, el Recurso de Apelaciones, interpuesto por los Abogados Juan Lorenzo Echeverría y Omar Ernesto Silva Martínez (Defensor Privados del ciudadano Luis Armando Márquez Delgado) en contra de la decisión dictada por dicho Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, la audiencia oral celebrada en fecha 25 de septiembre del 2005 y ratificada por auto en fecha 20 de octubre de 2005, mediante el cual resolvió mantener la medida judicial preventiva de libertad del ciudadano al ciudadano Luis Armando Márquez Delgado, por cuanto la audiencia celebrada en fecha 28 de agosto del 2006, por el Tribunal de Control N° 7 de este Circuito Judicial Pe.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el presente Recurso de Apelación, interpuesto por la Defensora Pública Penal Abg. Maria Eugenia Chávez, en su carácter de Defensora del ciudadano BERNABE RAMÒN ALVAREZ SILVA, contra la decisión dictada Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio N° 2, ITINERANTE de este Circuito Judicial Penal, de fecha 13 de Marzo de 2007, mediante el cual se REVOCÒ la medida cautelar sustitutiva de libertad que venia gozando su defendido, ya que lo que se pretendía con el mismo, resulta INOFICIOSO en este momento procesal, por cuanto en fecha 12 de Junio de 2007, el Juez Itinerante Segundo en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, condenó al supra mencionado acusado por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, imponiéndole una pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISION

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR la falta de cualidad pasiva alegada por el codemandado NAUDYS UNDA LUCENA. 2. SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el artículo 346.8 del Código de Procedimiento Civil. 3. INADMISIBLE, la acción por motivo de Desalojo, intentada por el ciudadano MIGUEL ANGEL PALLOTTA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.4.067.761 CONTRA los ciudadanos, YANIRA ESPERANZA RODRIGUEZ PEROZA Y NAUDYS ANTONIO UNDA LUCENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de Identidad Nros V-9.558.856. y V- 5.241.361, respectivamente. 4. Dada la índole de la decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conf.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Gabino Antonio Jiménez Duno, contra la sentencia emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, de fecha 12-12-2.006. SEGUNDO: Se declara Nula la sentencia de fecha 12-12-06 contenida en el expediente KP02-R-2006-815, emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. TERCERO: Se ordena al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara dictar un nuevo fallo tomando en consideración los parámetros establecidos en el siguiente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costa dada.....

En consecuencia este Tribunal Superior Civil y Contencioso Administrativo Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesto por los ciudadanos FELIX RODRIGUEZ, GERARDO TORREZ, ROBERT JOSE SANCHEZ, HIRAIDA RODRIGUEZ DE ARROYO, DIANA PERDIGON MENDEZ, NAYLEE URDANETA, MIREYA NADAL DE VASQUEZ, ALFREDO RAFAEL VARGAS CAMACHO, FREDDY RONDON y BADER HANANIA, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.319.487, 7.553.185, 10.774.852, 7.454.936, 5.239.201, 7.305.529, 4.123.477, 7.311.867, 4.720.598 y 9.572.775, respectivamente, asistido por el abogado ALFREDO ANTONIO DEFENDINI PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.569, por RECURSO DE AMPARO contra EJECUTIVO DEL ESTADO LAR