este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MORELBIS JACKELINE DOMINGUEZ PÉREZ y RAFAEL JOSÉ ANDUEZA CAMACARO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme

el Tribunal se abstiene de admitir la misma hasta tanto la solicitante señale debidamente cuál de los cónyuges ejercerá la guarda de sus hijos Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así mismo se le requiere sirva consignar copia certificada de la partida de nacimiento de los adolescente Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, así como del acta de matrimonio.

HOMOLOGA el acuerdo realizado entre los ciudadanos WILLIAMS JOSE LEON SALAS y ALEIDA JOSEFINA PALENCIA, plenamente identificados, en beneficio de las adolescentes Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme, la cual puede ser modificada según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MORELBIS JACKELINE DOMINGUEZ PEREZ y ALEXANDER JOSE FERNANDEZ OCANTO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos FRANCISCO JOSE ALVARADO GONZALEZ y ALEIDA MARIA RODRIGUEZ MARTINEZ y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los diecinueve (19) días del mes de Junio de dos mil siete (2.007). Años: 197° y 148°.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ALEXANDRA JOSEFINA ACOSTA ARANGUREN Y LUIS ENRIQUE RAMOS, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme

DESICIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera que no es necesaria la celebración de la Audiencia Oral conforme a lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, dejando sin efecto la convocatoria de la misma que estaba prevista para el día 21 de Junio de 2007 a las 10:00 de la mañana y pasar a resolver por Auto separado la solicitud de Sobreseimiento interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público a Nivel Nacional en Materia de Salvaguarda con Competencia Especial en Bancos, Seguros y Mercados de Capitales.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declararon CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos en fechas 07 y 08 de junio de 2004, por los ciudadanos FERNANDO JIMENO GALLAD y por la abogada THAIS GONZALEZ, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, en el juicio de estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, intentado por los abogados LISBEYS ROJAS MOLINA y RAFAEL BASTIDAS RODRÍGUEZ. Se REPUSO la causa al estado de abrirse de nuevo el lapso de oposición a la intimación de honorarios profesionales y se declaró la nulidad de la sentencia apelada y de todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 26 de febrero de 2004. No hay condenatoria en costas, y se ordenó NOTIFICAR a las partes, conforme a los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de Medida Cautelar de conformidad con el Art. 92 Ord. 8 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de Violencia, como lo es la prohibición de cualquier acto de agresión en contra de la victima. Así mismo, se acuerda Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad de Presentación Periódica, cada Quince (15) días ante la taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con el articulo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Al ciudadano RAMON SEGUNDO ARRIECHI LUCENA, plenamente identificado, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 42, de la Ley Orgánica Sobre el .....