UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia Disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Paez Acarigua, Estado Portuguesa en fecha 27 de Mayo de 1.998, anotado bajo el N° 179. del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1.998. Durante la unión no procrearon hijos, Se declara disuelta la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código de Procedimiento Civil.

UNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos JESUS ALFONSO GODOY MONTILLA y YULEYMA JOSEFINA DURAN PEÑA...

U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran el ciudadano YANIR JOSE LOPEZ...

U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran la ciudadana ODALIS COROMOTO OCANTO CARMONA...

DECISION Por las razones arriba expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por la ciudadana CARMEN REINA NAVAS DE LAMEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.383.407, y de este domicilio, en contra del ciudadano ROQUE LINO VALERA OROPEZA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.446.055, y de este domicilio. Se condena en Costas Procesales a la parte demandante por haber sido totalmente vencida en lo que respecta a su acción. En cuanto a la Reconvención intentada por el ciudadano ROQUE LINO VALERA OROPEZA, ya identificado, en contra de la ciudadana CARMEN REINA NAVAS DE LAMEDA, antes identificad, por Reintegro de Cánones de Arrendamiento, la misma se declara SIN LUGAR. Se condena en Costas Procesales a l.....

En el caso de autos efectivamente la admisión de la reconvención debió haberse hecho siguiendo el procedimiento breve, especial para lo ventilado en autos. No obstante se niega la NULIDAD planteada porque no obstante lo anteriormente expuesto el auto que admitió la reconvención cumplió su finalidad, esto es, se admitió y el reconvenido dió contestación a la demanda. Ahora bien, a los fines de mantener a las partes en los derechos que les corresponden de conformidad con el artículo 15 de nuestra Ley Adjetiva Civil, se ordena a las partes computar los lapsos procesales referidos a la reconvención, desde el momento de la contestación a ésta siguiendo el procedimiento breve. Así se decide. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, en Barquisimeto a los 18 días del mes de Marzo de 2004. Años: 193o y 145o. LA JUEZ TEMPORAL: ABOG. PATRICIA RIOFRIO PEÑALOZA LA SECRETARIA ACC: ABOG. YOSE.....

Se dictó setencia definitiva en donde se declaró con lugar la demanda, por lo que quedó resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes. Se condenó al demandado a entregar el inmueble en las mismas condiciones en que lo recibió y al pago de las costas y costos del juicio.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el presente proceso, y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, y normas de orden públicos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por las partes, en los términos y condiciones aquí establecidos, dándole efectos de la cosa juzgada.

La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio ocho (08) riela el convenimiento suscrito entre los ciudadanos Zulay De Las Mercedes González y Gabriel Antonio Rodriguez López, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado L.....