Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y dara por CONCLUIDO el proceso una vez conste la cancelacion del pago. Se acuerda devolver las pruebas. Se hacen 5 ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos RIGOBERTO JOSE CRESPO ROSENDO y OSWALDO RAMON CASTILLO BARRADAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 5.319.437 y 7.403.309, contra la Sociedad Mercantil TASCA RESTAURANT FALCONLAR C.A. En consecuencia la demandada deberá cancelar al ciudadano RIGOBERTO JOSE CRESPO ROSENDO, la cantidad total de Bolívares Fuertes Diez Mil Ochocientos Noventa y Seis con Diecisiete Céntimos (Bs. /f 10.896,17) por los conceptos arriba discriminados. Y al ciudadano OSWALDO RAMON CASTILLO BARRADAS, la cantidad total de Bolívares Fuertes Nueve Mil Seiscientos con Treinta y Nueve Céntimos (Bs. /f 9.600,39) por los conceptos arriba discriminados.

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogada Denis Linárez en su carácter de apoderada de la empresa La Estrella Íntima contra la decisión de fecha 05/08/2008 dictada por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentado por los ciudadanos CARLOS EDUARDO KAZEN GALLARDO, ISMALDO GOMEZ, JOSE GERONIMO VALERA, JUAN DE LA ROSA GARCES VELIZ, JULIA ALBERTO VASQUEZ, OSCAR DOUGLAS SUAREZ, PEDRO PEÑA Y TEOFIOLIO JOSE OVIEDO PARRA identificados en autos en contra de las empresas CONSTRUTORA PEDECA C.A, ASFALTADORA AMERVEN C.A CONSORCIO AMERVEN PEDECA C.A, INVERSIONES EL CARDENALITO C.A Y MANTENOMIENTO EL CARDENALITO C.A. SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante.

Este Tribunal, visto la exposición de las partes y ya que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente agregue las pruebas promovidas por las partes y luego proceda a la distribución del asunto entre los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. SEGUNDO No hay condenatoria en costas dado que la presente decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia. En Barquisimeto, 17 de octubre de 2008, años 198° de Independencia y 149° de la Federación. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Abg. JOSÉ MANUEL ARRÁIZ C. El Jue.....

Revisadas las actuaciones que anteceden, muy especialmente la formula de autocomposición procesal celebrada entre las partes en fecha 09-10-2008, este Tribunal da por consumado el CONVENIMIENTO CELEBRADO en la ejecución de la medida practicada y le imparte la homologación a misma, en consecuencia, téngase la formula de auto-composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en atención a lo establecido en el Artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar llenos los requisitos del Artículo 500 eiusdem, se OTORGA A LA PENADA GREGORIA CHIQUINQUIRA FIGUEROA RODRIGUEZ, cédula de identidad Nº 16.002.804, anteriormente identificada la medida de LIBERTAD CONDICIONAL, hasta la fecha de cumplimiento de la pena, es decir el día 05 de febrero de 2011, quien deberá cumplir con las siguientes obligaciones: • Mantenerse ocupada laboralmente • Permanecer en la dirección aportada al tribunal, debiendo notificar cualquier modificación al respecto • Cumplir con sus obligaciones maternales • Presentarse ante el delegado de Prueba y cumplir con obligaciones que éste le indique • No consumir bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes o psicotrópicas.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declarar INADMISIBLE la presente demanda.