DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento Definitivo en virtud de la Extinción de la Acción penal al Adolescente (Identidad Omitida), de conformidad con lo establecido en el ordinal 1ero del articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. LA JUEZ DE CONTROL Nº 01 ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los adolescentes (Identidades Omitidas), de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito de LESIONES PERSONALES Y ROBO GENERICO. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. . Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto, a los Diecisiete (17) días del mes de Junio del año dos mil once. LA JUEZ DE CONTROL Nº 1 ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Tercero Agrario, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA el convenimiento planteado por las partes intervinientes en el proceso, ciudadano FRANCISCIO JAVIER PEREZ PERDOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la C.I Nº 10.123.536, productor del campo, Técnico Medio el Agronomía, domiciliado en la Población de Quibor, Municipio Jiménez del Estado Lara, quien fuere debidamente asistido por el Profesional del derecho Abogado CÉSAR ALCIDES RODRÍGUEZ, y el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), instituto autónomo creado por el Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37.323, de fecha 13 de noviembre de 2001, y su reforma legal publicada en la Gaceta Oficial Nº 5.771 del 18 de mayo del 2005, a través de sus representantes judiciales, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, así se establece. Expídase copia certi.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 1, DE LA SECCIÓN ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se acuerda el cambio de precalificación fiscal por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los articulo 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotor y 277 del Código Penal Venezolano Vigente y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Con respecto a IDENTIDAD PROTEGIDA) y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el 277 del Código Penal Venezolano Vigente y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Con respecto a IDENTIDAD PROTEGIDA). SEGUNDO: Se ratifica la medida cautelares impuestas, previstas en los artículos 581 y 582, literales "f" de la LOPNNA. TERCERO: Se acuerda permiso a la ciudadan.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 1, DE LA SECCIÓN ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se acuerda el cambio de precalificación fiscal por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los articulo 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotor y 277 del Código Penal Venezolano Vigente y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Con respecto a EDUARDO ANTONIO MOSQUERA CHUELLO) y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el 277 del Código Penal Venezolano Vigente y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Con respecto a YAIKEN SADRAD ARROYO INFANTE). SEGUNDO: Se ratifica la medida cautelares impuestas, previstas en los artículos 581 y 582, literales "f" de la LOPNNA. TERCERO: Se acuerda.....

DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Control No. 7, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Auxiliar Sexta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por RICHARD EDUARDO LINAREZ y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase.-

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el Articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Acuerda la continuación del asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO indicado en el artículo 372 de la norma adjetiva TERCERO: Se impone al ciudadano HEYMAN JAVIER FADER ARANGUREN, titular Cédula de Identidad Nº V-7.411.083, nacido el 12/06/66, en Barquisimeto, de 45 años de edad, Venezolano, Estado Civil: Soltero, de Ocupación: COMERCIANTE PREDICADOR, POR SU CUENTA residenciado en: PRIMETRA ETAPA CALLE 6 ENTRE CARRERA 1 Y 2, EL UJANO, CASA 41-60 Teléfono 0426 9536525, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD de conformidad con el artículo 256 ord.....

DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Control No. 7, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Auxiliar Sexta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por JOSE ALEJANDRO PINEDA PERDOMO y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase

DISPOSITIVA: En mérito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Noveno Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD de OTORGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MENOS GRAVOSA al imputado FREDDY ENRIQUE SAEZ, C.I. Nº V- 10.396.221; o la medida de coerción personal menos gravosa a la privativa de libertad, toda vez que el imputado no se encuentra en el supuesto legal establecido en el articulo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, puesto que en el Reconocimiento Medico suscrito por la Medico Forense no se indica lo avanzado de la enfermedad, y si se encuentra o no en fase Terminal; así mismo, pudo observarse de los recientes diagnósticos médicos específicamente el contenido en la EPICRISIS d.....

Escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y la Defensa este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 del COPP, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 del COPP SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra de los ciudadanos Carlos Jesús Álvarez Peña y Danny Eduardo Álvarez Peña por el delito de DISTRIBUCION ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga; SEGUNDO: Se admiten las pruebas presentadas por la fiscalia tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º, por ser Licitas, Necesarias y Pertinentes. TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO .....