Este Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos en concordancia con lo establecido en el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, y los artículos 48 ordinal 7° y 318 ordinal 3° Ejusdem, en la causa seguida a el ciudadano JESUS MARIA RODRIGUEZ, venezolano, de 40 años de edad, fecha de nacimiento 20 de Septiembre de 1999, cedula de identidad N° 11.431.824 y residenciado en el Barrio Los Luises, carrera 11 entre calles 8 y 9, casa sin numero de esta ciudad de Barquisimeto Estado Lara. Notifiquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara Regístrese y cúmplase.

Se declara CON LUGAR la solicitud del Fiscal Décimo del Ministerio Público en el Estado Lara y con fundamento en lo establecido en el ordinal 3° del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA POR INCUMPLIMIENTO la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad decretada al ciudadano GUILLERMO ANTONIO APARICIO TORRES, a tenor de lo dispuesto en el ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los punibles de Robo de Robo de Vehículo Automotor y Lesiones Personales, tipificados en los artículos 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y artículo 417 del Código Penal respectivamente.

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte la correspondiente homologación

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de Amparo interpuesta por la Defensora Privada Abogada LUISA LISOLETH CHÁVEZ LOZANO, en representación del ciudadano FREDDYS ORLANDO BETANCOURT HERNÁNDEZ; de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se acuerda la Consulta Legal con la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, adonde se acuerda remitir las presentes actuaciones una vez transcurridos tres (3) días siguientes a la publicación del texto íntegro del presente fallo, sin que las partes hayan ejercido el Recurso de Apelación. Publíquese, regístrese y déjese copia.

En fecha 16 de Junio de 2005, se llevo a cabo la Audiencia de Conciliación, es por ello que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación propuesta, a tenor de lo establecido en el articulo 566 ibidem, en virtud de que el delito presuntamente cometido por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), no amerita privación de libertad de conformidad con lo previsto en el Articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se imponen las siguientes obligaciones al referido adolescente: 1.- Residir en un lugar determinado y comunicar cualquier cambio de residencia al Tribunal, 2.- Obligación de someterse al cuidado o vigilancia de su representante legal, 3.- Prohibición de Portar Armas blancas, armas de fuego o Facsímil. 4.-Prohibición de acercarse a la víctima el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). En consecuencia se suspende el proceso por el lapso de seis (06) meses de con.....

En base a las consideraciones procedentes, este Juzgado Superior Tercero Agrario, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción Interdictal de Restitución por Despojo intentada por el ciudadano NATALINO BENTIVEGNA DI MARCO, contra la ciudadana GAETANA DI SALVO DE BENTIVEGNA, previamente identificados. Se ordena la Restitución de la Posesión. SE CONFIRMA el fallo objeto de apelación. En consecuencia, se Condena en Costas a la parte perdidosa por el recurso ejercido por ante esta alzada, de acuerdo al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En base a las consideraciones procedentes, este Juzgado Superior Tercero Agrario, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción Interdictal de Restitución por Despojo intentada por el ciudadano NATALINO BENTIVEGNA DI MARCO, contra la ciudadana GAETANA DI SALVO DE BENTIVEGNA, previamente identificados. Se ordena la Restitución de la Posesión. SE CONFIRMA el fallo objeto de apelación. En consecuencia, se Condena en Costas a la parte perdidosa por el recurso ejercido por ante esta alzada, de acuerdo al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara INADMISIBLE, en los términos expuestos en esta sentencia, el recurso intentado por JOSÉ DANIEL CAÑIZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.349.813, domiciliado en jurisdicción del Estado Trujillo, por intermedio de sus apoderados judiciales RAFAEL RODRIGUEZ PARRA Y JAVIER ANZOLA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-3.318.706 y 7.418.697, respectivamente, inscritos en el I.P.S.A. bajo los números 9.136 y 72.540, respectivamente, casados y domiciliados procesalmente en la carrera 17 entre calles 26 y 27, edificio Los Próceres, primer piso, Barquisimeto, Estado Lara, en contra del ESTADO TRUJILLO, representada por RANIER GONZALEZ, abogado en ejercicio, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.289, en su condición de apoderado de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO.

Se declara INADMISIBLE, en los términos expuestos en esta sentencia, el recurso intentado por ELIO JOSE GRATEROL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.460.129, domiciliado en jurisdicción del Estado Trujillo, por intermedio de sus apoderados judiciales RAFAEL RODRIGUEZ PARRA Y JAVIER ANZOLA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-3.318.706 y 7.418.697, respectivamente, inscritos en el I.P.S.A. bajo los números 9.136 y 72.540, respectivamente, casados y domiciliados procesalmente en la carrera 17 entre calles 26 y 27, edificio Los Próceres, primer piso, Barquisimeto, Estado Lara, en contra del ESTADO TRUJILLO, representada por RANIER GONZALEZ, abogado en ejercicio, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.289, en su condición de apoderado de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Defensora Pública Nº 20, adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa Pública del Estado Lara, actuando como defensora del acusado MIGUEL ANGEL TORRES ALARCÓN, contra la decisión producida por la Juez Tercero de Primera Instancia, en funciones de juicio, de este Circuito Judicial Penal de fecha 29 de Marzo de 2005, la cual asumió el poder jurisdiccional sobre el asunto Nº KP01-P-2002-001511, prescindiendo de los escabinos y ordenando ventilar el juicio oral y público por el Juez profesional que hubiere presidido el Tribunal Mixto, conforme al artículo 164 in fine del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda y cada una de sus partes, la .....