En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del ciudadano: JOSE LEON ALBERTO GOMEZ, anteriormente identificado. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justic.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 82 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso, una vez precluido el lapso para ejercer el recurso que corresponda y venzan los privilegios procesales de la República. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio. CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. .....

Se dictó auto resolutorio mediante el cual este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y declara al ciudadano: JUAN MANUEL BIGOTT APONTE, como único y universal heredero del causante JOSE ISAIAS BIGOTT PEREZ.-

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos CARMEN JULIA ALVARADO MORALES y ANIBAL JOSE ALVARADO MORALES, plenamente identificada en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante, JOSE ANIBAL ALVARADO COLMENAREZ. Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, así mismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta efectos legales. PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concord.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión de nulidad de la Providencia Administrativa Número Nº 00493, de fecha 20 de febrero de 2014, expediente N° 078-2013-04-00049, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pio Tamayo", Barquisimeto, Estado Lara, que declaró sin lugar la excepción opuesta por la representantes de la entidad de trabajo COMERCIAL CHALIKI y LOS TERCEROS AFECTADOS, y ordeno iniciar con las discusiones del pliego de peticiones, presentado por el SINDICATO BOLIVARIANA DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE COMERCIAL CHALIKI SINBOTRACHALIKI. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se levanta medida cautelar decretada por este Tribunal en fecha 07 de mayo de 2017, en cuaderno separado numero KH09-X-2014-000045 TERCERO: No hay condenatoria en costas en el presente asunto, conforme la doctrina jurisprudencial contenida en las sentencias N° 787 de fecha 8 de junio de 2011, y N° 0485 de fecha 17 de mayo de 2016, de la Sala Político Administrativa y Sala de Casación Social del Tribunal Suprem.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad de acto administrativo, interpuesto en contra de la Providencia Administrativa Nº 001389, de fecha 09 de septiembre de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "JOSÉ PIO TAMAYO", en el expediente administrativo signado con el Nº 005-2016-01-00785. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de apertura de la incidencia probatoria, como consecuencia de la impugnación y desconocimiento de la documental presentada por la entidad de trabajo como Carta de Renuncia; procedimiento administrativa asignado con el numero 005-2016-01-00785. TERCERO: No hay condenatoria en costas, ya que la naturaleza del procedimiento no pretende acción de condena. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.220, de fe.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la nulidad de la Providencia administrativa Nº 000934, de fecha 07 de junio de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo "PIO TAMAYO", de Barquisimeto, Estado Lara, que declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos en el asunto Nº 005-2016-01-00191. SEGUNDO: Se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría General de la República conforme a lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de Procuraduría General de la República . REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio por Divorcio 185-A interpuesto por los ciudadanos DORKA DEL CARMEN ALVARADO y JORGE LUIS BETANCOURT MEDINA.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos WUENDYS DE JESUS MACHIN PIRE y EUDIS JOSE TOLEDO OROPEZA, y DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ellos en fecha 20 de septiembre de 2011.-

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: PEDRO FARIÑA CABRERA Y JUDITH ELENA GARCIA, planamente identificado en autos. En consecuencia, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Moran del Tocuyo y al Registro Principal del Estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 167, del libro de matrimonios correspondiente al año 1979. En cuanto a las manifestaciones relacionadas con los bienes presuntamente adquiridos durante la unión conyugal, este Tribunal se .....