IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana Elisa Sira de Mauriello, titular de la cédula de identidad Nº 4.068.868, actuando en su condición de Directora de la UNIDAD EDUCATIVA INSTITUTO NUEVA SEGOVIA, código Nº S3759D1303, asistida por el abogado Antonio de los Santos Figueroa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 90.008, contra el acto administrativo contenido en la Providencia S/N, de fechas 19 de diciembre de 2014, notificada el 21 de enero de 2013, emanada de la DIRECCIÓN DE LA ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: DESISTIDO el procedimie.....

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Adolfo Cuicas, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 108.988, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MERCADISA CENTRO, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo , anotada bajo el N° 22, tomo 28-A, en fecha 19 de junio de 2000, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Lara. TERCERO: Remítase oportunamente el presente expediente, una vez vencido el lapso establecido .....

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo del expediente.

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo del expediente.

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos Armando Wohnsiedler Rivero y Ingris Martínez Acuero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 22.150, 21.671, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de CARDIOLAB EQUIPOS MEDICOS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 24, tomo 39-A-pro, en fecha 04 de mayo de 1989 y ADMINISTRADORA CARORITA, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 37, tomo 19-A, en fecha 11 de dic.....

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Adolfo Cuicas, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 108.988, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DIPROCHER CENTRAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo , anotada bajo el N° 36, tomo 22-A, en fecha 16 de diciembre de 1992, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA.. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Lara. TERCERO: Remítase oportunamente el presente expediente, una vez vencido el lapso .....

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo del expediente.

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A , presentada por los ciudadanos; ALCIDES RAFAEL YEPEZ TORREALBA Y DIGIA UBALDINA BUITRIAGO DE YEPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos V-5.255.491 y V-4.067.010, de conformidad a lo establecido en los artículos 899 y 340 numeral 6° del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Luz Febres y Abg. Duglas Pereira, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos JORGE LUÍS MÁRQUEZ MENDOZA y LUIS MIGUEL MÁRQUEZ MENDOZA, contra la decisión dictada en fecha 02/07/2015 y fundamentada en fecha 07/07/2015, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual declaró SIN LUGAR LAS NULIDADES EXPUESTAS POR LA DEFENSA. Regístrese y Publíquese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto a los 16 días del mes de Septiembre de 2015. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Fe.....

Se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible seguir adelante con la presente demanda sin la debida subsanación.