Se dictó SENTENCIA INTERLOCUITORIA mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada Marlen Arias, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 10 de marzo de 2016, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por indemnización de daños y perjuicios ocasionados a un inmueble, intentado por la ciudadana Andreina America Isea Cordero, contra los ciudadanos Felipe Aldana Aldana y Jenifer Bravo de Aldana. Se condenó en costas a la parte apelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó CONFIRMADO el auto dictado en fecha 10 de marzo de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso, una vez precluido el lapso para ejercer el recurso que corresponda.

Visto el DESISTIMIENTO, efectuado en fecha treinta y uno (31) de Mayo de 2016, por la abogada: ALEXIMAR PINTO SANCHEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARIA LEONOR CONTRERAS CONTRERAS de la presente accion interpuesta contra los ciudadanos WILFREDO RAMON GUTIERREZ QUERALES Y YASMIRA VIRGINIA GARCIA, todos arriba identificados, la cual corre inserta al folio sesenta y siete (67), del presente asunto y por cuanto lo acordado no violenta el orden público ni versa sobre materias para cuyo tratamiento estén prohibidas las transacciones y disponiendo las partes de la capacidad suficiente para desistir en el presente juicio y así ponerle fin al mismo, se le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 234 del COPP, por lo que se DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: ORLANDO JOSE RONDON RONDON, titular de la cedula de identidad Nº 31.842.971. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: USO DE DOCUMENTO FALSO Y USURPACION DE IDENTIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 41 Y 43 DE LA Ley de Identificación. TERCERO: se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL. Para lo cual se le concede los sesenta (60) días al Ministerio Publico, el cual vence el día 15 de Agosto de 2016. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer med.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 234 del COPP, por lo que se DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: JOSE RAFAEL TORREALBA GIMENEZ, titular de la cedula de identidad Nº 15.262.053. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 451 del Código Penal. TERCERO: se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL. Para lo cual se le concede los sesenta (60) días al Ministerio Publico, el cual vence el día 15 de Agosto de 2016. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida cautelar prevista en el art. 242 numeral 3º .....

SE DICTÓ SENTENCIA HOMOLOGANDO LA TRANSACCION

Se dictó Auto Resolutorio que declara Título Supletorio sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana Ana Agustina Peraza.-

Se dictó Auto Resolutorio que declara Título Supletorio sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano Willians Noel Camacaro Suárez.

Se dictó Auto Resolutorio que declara Título Supletorio sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano Alí Rafael Rojas Chirinos.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana YAMILETH NAKARI SUAREZ RODRIGUEZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en l.....