... Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria, presentada por ante este Despacho,... se fija la Obligación Alimentaria,....en la suma de CIENTO CINCUENTA MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 150.400,oo) MENSUALES,....

DISPOSITIVA Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control N° 2, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA LA REVISIÓN DE MEDIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 264 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y EN CONSECUENCIA, EXTENDER LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRESENTACIÓN del imputado FRANCISCO EDUARDO PERNALETE JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad N° 12.706.218, a treinta (30) días, la cual empezará a regir a partir de la Notificación del presente auto. Notifíquese a las partes. Regístrese. Publíquese y Cúmplase.-

Se ANULA TODO LO ACTUADO en el expediente desde la diligencia de la apelación de la sentencia interpuesta por el abogado Richard Bracho, en representación del codemandado JOSE OMAR PULGARIN GUTIERREZ, ambos identificados en autos. Y SE REPONE LA CAUSA al estado que se libre la boleta de notificación de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de ésta Circunscripción Judicial, el día 21 de Abril del corriente año, a la codemandada AUTOS RHODE S.R.L., manteniéndose válidas las notificaciones hechas a la demandante Blanca Eudocia Graterol y José Omar Pulgarin Gutiérrez y hasta tanto no conste en autos esta modificación no comenzará a correr lapso alguno para ejercer los recursos legales pertinentes a dicha sentencia. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza repositoria de la misma.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada María Luisa Rodríguez Giménez, Apoderada Especial de la parte demandada contra sentencia dictada en fecha 05 de abril de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, y CON LUGAR la demanda de Nulidad de Venta interpuesta por la ciudadana María Carmela Ranellucci contra Daniel David Betancourt Rivero y Celenia Nayali Betancourt Rivero. Se declara la Nulidad de la venta efectuada por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Autónomo Palavecino del Estado Lara, de fecha 26 de junio del 2003, bajo el N° 25, Protocolo Primero, Tomo 19, folios 1 al vto. Se ratifica la condenatoria en costas a la parte demandada.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A y DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ORLANDO ANTONIO PEREZ BAPTISTA y VIOLETA ESPERANZA TORRES

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos NILO ALFREDO ESPINA MARIN y NEYDA ISABEL ALMAO PARRA

Finalizada la Audiencia Preliminar, en presencia de las partes el Tribunal Primero de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad de Adolescente de Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: PRIMERO: Se Admite la Acusación interpuesta por la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); por considerarlo responsable del delito de Actos Lascivos, previsto y sancionado en el articulo 259 de la LOPNA y 376 del Código Penal en perjuicio del niño (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Se Admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser útiles, legales, necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos; de conformidad con lo establecido en el artículo 222 en concordancia con el 355 ambos del COPP, las siguientes testimoniales: TESTIMONIALES: El testimonio de la ciudadana Lobo Apolinar Ana Zulay, del niñ.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Archivese el expediente. Remítase al Archivo Judicial.