este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Cuarto, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 27 y 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos Doris Ysabel Noguera Alonzo y Johan José Dominguez, en beneficio de (Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica del Niño y Adolescente). En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria. Expídanse las cop.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Cuarto, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 27 y 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos Fernando Giménez y Fátima Querales, en beneficio de (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado post.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Cuarto, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 27 y 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos Dulce Milagros Barrios Rodríguez, Enderson Alisneir Mendoza Riera y Daniel Segundo Mendoza Pérez, en beneficio del niño (Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica del Niño y Adolescente). En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según l.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Primero: CON LUGAR la acción de RECONOCIMIENTO DE COMUNIDAD CONCUBINARIA intentada por la ciudadana PAULA ROSA MARTÍNEZ GALLARDO, contra los HEREDEROS CONOCIDOS MARIBEL DEL VALLE FREITEZ DE GUEDEZ, MIGUEL ALBERTO FREITEZ SULBARAN, LUCIBEL PASTORA FREITEZ SULBARAN, MARIABEL FELICIA FREITEZ SULBARAN, LILIAMBEL MARGARITA FREITEZ SULBARAN, MIGUEL ÁNGEL FREITEZ SULBARAN y LIGIABEL CHIQUINQUIRÁ FREITEZ SULBARAN, todos antes identificados, y contra los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL causante MIGUEL ANGEL FREITEZ OVIEDO

Transcurrido como ha sido el plazo fijado en el auto de fecha 25/03/2009, este Juzgador observa que hasta la fecha el solicitante no ha consignado los documentos solicitados que fungen como instrumento fundamental de la presente solicitud, esto es la prueba auténtica de lo alegado en el libelo de la demanda, en consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de FILIACIÓN MATERNA, presentada por los Ciudadanos HERNÁN, JESÚS MARIA, ENRIQUE JOSÉ, JULIA MARGARITA, JOSÉ GREGORIO y MARCOS ANTONIO SOTO, venezolanos, mayores de edad y Titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V- 3.858.082, V- 7.349.807, V- 3.535.701, V- 7.349.808, V- 3.087.813 y V- 7.390.222, respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada DEISY ROJAS, debidamente inscrita en el Impreabogado bajo el Nro. 119.341, domiciliado en Barquisimeto Estado Lara.-

Oídas, como han sido las partes, este Tribunal de Control Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Revisadas las presentes actuaciones, se observa que existen suficientes elementos para estimar que existe la comisión un delito el cual no está evidentemente prescrito, igualmente el Tribunal tomando en consideración el tipo de delito el cual está siendo investigado considera procedente seguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como lo solicito el Fiscal del Ministerio Publico SEGUNDO: En cuanto a la medida cautelar solicitada por el Fiscal a la cual el Defensor no se opone, se acuerda la Libertad del adolescente y le impone tomando en consideración la declaración de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se acuerda imponer medida cautelar de la p.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley este tribunal acuerda, imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la medida cautelar de PRISION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERAD, de conformidad con lo establecido en el Artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito que califico como ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previstos y sancionado en los articulo 05 y 06 de la ley sobre hurto y robo de vehiculo automotor. Se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA y la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, Líbrese boleta de Prisión Preventiva la misma será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. PABLO HERRERA CAMPINS. Se acuerda la solicitud de las copias del acta solicitadas por los defensores privados. Remítanse las actuaciones al Tribunal de Juicio. Líbrese boleta de notificación a las partes. Regístre.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley este tribunal acuerda, imponer al adolescente identidad omitida. la medida cautelar de PRISION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERAD, de conformidad con lo establecido en el Artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito que califico como HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el. Articulo 406. Se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA y la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, Líbrese boleta de Prisión Preventiva la misma será cumplida en el Centro Socio Educativo de Hembras. Remítanse las actuaciones al Tribunal de Juicio. Líbrese boleta de notificación a las partes. Regístrese y Cúmplase.

Por las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 262 numeral 1 y 3 del COPP, en relación con el artículo 251.2,3 y 4 eiusdem, Parágrafo Segundo del artículo 251 ibidem y Art. 581.a de la LOPNNA REVOCA la Medida Cautelar de Presentación Periódica y en cumplimiento a lo dispuesto en la parte in fine del artículo 617 eiusdem IMPONE al otrora adolescente IDENTIDAD OMITIDA, medida cautelar de PRISIÓN PREVENTIVA.

este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos Arlett Saraith Linarez Sarmiento y Álvaro Luís Olmos Márquez, en beneficio de: En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.