Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, después de revisar y analizar las actas contenidas en el presente expediente y en atención al interés superior del niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), el cual tiene todo el derecho de obtener su documento de identidad de conformidad con los Artículos 8 y 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, Concede Autorización Suficiente para que la ciudadana Sira Zulay Manzanilla Chirinos, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.639.684, en su condición de progenitora para que tramite lo correspondiente a la expedición de la visa norteamericana, ante la embajada Norteamericana de los Estados Unidos de América para su hijo

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses del niño y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de la niña y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDO el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Francisco José Centeno Llovera, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 3.237.740, en contra de la sentencia Interlocutoria de fecha 18 de diciembre de 2015, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, En consecuencia, se confirma la Interlocutoria apelada. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, N.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. MARIELBA CASTILLO, Defensora Pública del ciudadano LUIS MAR JOSE MANIAS, portador de la Cédula de Identidad N° (...), en contra de la decisión dictada por el Tribunal Penal Segundo de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control San Carlos, estado Cojedes, en audiencia de presentación de imputado celebrada en fecha 21 de enero de 2016 y fundamentada el 27 de enero de 2016, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del.....

Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, este Tribunal de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en funciones de Juicio Nro. 2, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Revocación ejercido por la Fiscalía 16 del Ministerio Publico del estado Lara. SEGUNDO: RATIFICA la autorización de traslado del acusado de autos BREILLYECER PERNIA MENESES, titular de la cedula de identidad Nro. [...], al Servicio de Urología del hospital para el día 21 de abril de 2016 a las 8:00 a.m. TERCERO: Notifíquese a la Fiscalía 16 del Ministerio Público de la presente decisión. Cuarto: emítanse la Boleta de Traslado correspondiente.

PRIMERO: NIEGA la solicitud de REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, decretada en contra del ciudadano ORLANDO RAFAEL MATOS PUDIER, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-(...), por la comisión del delito de (...), previsto y sancionado en el artículo 45 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en donde solicita una medida menos gravosa de las establecidas en el artículo 242 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, cometido en perjuicio de la NIÑA [...] considerando que dicha modificación y revisión de la misma, es IMPROCEDENTE, POR LO QUE SE ACUERDA MANTENER LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 10-08-2012, en contra del acusado ORLANDO RAFAEL MATOS PUDIER, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-(...), todo ello de conformidad con lo establecido e.....

PRIMERO: NIEGA la solicitud de REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, decretada en contra del ciudadano STARLY ALBERTO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-(...), por la comisión del delito de (...), previsto y sancionado en el artículo 45 en su primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, con la circunstancia agravante establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en donde solicita una medida menos gravosa de las establecidas en el artículo 242 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, cometido en perjuicio de la NIÑA [...] considerando que dicha modificación y revisión de la misma, es IMPROCEDENTE, POR LO QUE SE ACUERDA MANTENER LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 17 de junio de 2014, en cont.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer. Región Centro Occidental con Sede en Ciudad de Barquisimeto estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO Siendo que el auto de la cual se pretende apelar, es un auto de mera sustanciación o mero trámite que no están sujeto a apelación, pertenecen al impulso procesal y ha sido dictado en uso de las atribuciones de conformidad con el artículo 106 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que no producen gravamen irreparable a ninguna de las partes, en consecuencia, el mismo es INAPELABLE, siendo ineludible declarar el presente Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. BLANCA PERLA GUTIERREZ DE LUCENA, en su carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público, quien ejerce su quej.....

Sobre la base de los axiomas precedentes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto estado Lara, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad conferida por la Ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por el Abogado CRUZ ALEJANDRO MAESTRE PINEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.373, en su carácter de defensor privado del imputado Ciudadano JUAN BAUTISTA GIL PIRE, a objeto de que se ordene la desincorporación de la causa que se le sigue al agraviado de auto, por ante el tribunal en funciones de control n° 3 y que la misma, le sea asignada al tribunal de control n° 1 o n° 2; por cuanto, ambos tribunales son jueces naturales que tienen facultades para conocer o seguir conociendo de la causa penal, que se le sigue a su representado, al encontrarse actualmente .....