Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 317] Página 8 de 32
N° Expediente : KP01-P-2010-014445 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes:
ERNESTO DANIEL CORDERO PEROZO
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479 numeral 1º, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado ERNESTO DANIEL CORDERO PEROZO, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.345.591; el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, se fija plazo de régimen de prueba de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS; se imponen las condiciones siguientes: 1.- Debe mantener su domicilio actual, de haber algún cambio debe informarlo al tribunal. 2.- Debe recibir orientación por parte de su delegado de prueba a fin de que no se involucre en un nuevo hecho al margen de la ley. 3. Debe continuar cumpliendo con sus responsabilidades familiares y su rol paterno de manera apropiada. 4.- Debe asistir a charlas de crecimiento personal. 5.-Debe realizar labores comunitarias.....
Juez/Ponente:
Rubia Esperanza Castillo De Vasquez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001313 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS MIGUEL ROJAS URBANO VS. INVERSIONES QUINTERO DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Rosanna Blanco Lairet
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-1554 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE RICARDO ALVAREZ, AGAPITO ANGULO, JOSE ANTIQUE EUGENIO ARRICHE Y NEMECIO ARRIECHE VS. CEMEX DE VENEZUELA S.A.C.A.
Resumen:
PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Rosanna Blanco Lairet
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001385 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DARWIN ENRIQUE SILVA MENDEZ VS. TRANSPORTE BERLIZE C.A.
Resumen:
Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Rosanna Blanco Lairet
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2011-001121 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAMON JOSE CAMERO CONTRA MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante en fecha 05 de agosto del 2011, contra la sentencia del Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 05 de agosto de.2011. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-000314 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GILBERTO JESUS ESCALONA, MAYOR DE EDAD, TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 11.267.686 VS. PODER DE DISTRIBUCION VENEZUELA COMUNAL-PDV COMUNAL S.A.-
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de calificación de despido presentada, al declararse el despido como justificado.- SEGUNDO: No hay condena en costas porque la parte demandada se trata de una entidad moral que goza de prerrogativas y en estos casos tampoco procede la condenatoria en costas a los trabajadores conforme la sentencia No. 1128 del 09 de julio de 2009 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.-
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3.723-11 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
YACQUELINE QUIÑONEZ VS ANDREA ALEJANDRA VILLABLANCA SOTO Y ANGELICA SARINA SOTO DIAZ
Resumen:
HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Dulce María Montero
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simon Planas
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-000997 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JOAQUIN JOSE MENDOZA VS. EMPRESA TECNO CERAMICAS ALLUE C.A.
Resumen:
PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Rosanna Blanco Lairet
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-V-2008-2602 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL VS. PHOTO PLANET MAS LINAREZ C.A
Resumen:
Por los fundamentos de hecho, de derecho, doctrinarios y Jurisprudenciales antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sobre la base de los artículos 26, 49 y 257 Constitucionales, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Demanda por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoada por la Sociedad Mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, en contra de la compañía Photo Planet Mas Linarez C.A., todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, suscrito entre el Banco Provincial S.A., Banco Universal y la compañía Photo Planet Mas Linarez C.A., Documento de fecha 18-08-2.005 y archivado por ante la Notaría Pública Tercera de Barquisimeto, Estado Lara. TERCERO: Se ordena que la cantidad de Veinticuatro Mil Ciento Ochenta.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-O-2011-000257 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
SINAI DEL VALLE MARRERO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 6.976.485 VS. ASOCIACIÓN CIVIL UNIVERSIDAD FERMIN TORO.-
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: TERMINAR con el presente procedimiento, tomando en cuenta que la trabajadora renunció en forma expresa y recibió sus prestaciones sociales y expresamente manifestó su falta de interés procesal. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.-
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados