Este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo dando por concluido el proceso y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES Y LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Se ordena el Archivo oportuno una vez conste en autos los pagos aquí establecidos.

Se procede a Homologar el acuerdo suscrito entre los ciudadanos Mariangel Chiquinquirá Odreman León y Antonio José Caruci López.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Extinción de Obligación de Manutención presentada por el ciudadano Domingo Aurelio Mendoza Lameda, ya identificado contra el ciudadano Domingo Antonio Mendoza Rodríguez, ya identificado y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadano: THAIS THAIMAIRY GONZALEZ ROMERO, apoderada judicial de la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA S.A., contra el auto de fecha 14 de octubre de 2015, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. En consecuencia, se ordena al Juzgado Noveno de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se pronuncie sobre la impugnación de la experticia complementaria del fallo, real.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana: GISELA JOSEFINA FLORES TORRES, contra la sentencia de de fecha 05 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, sede Barquisimeto. En consecuencia, se modifica el fallo recurrido, en cuanto a los montos de manutención, quedando establecido un aporte mensual por concepto de este en dos mil (2.000) bolívares mensuales y en cuanto a las cuotas especiales de agosto y diciembre se establece un monto de cuatro mil (4.000) bolívares cada una, quedando igual los demás particulares del fallo en cuanto a las demás instituciones familiares y la disolució.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Únicos y Universales Herederos del causante Freddy Rafael Pérez Gallardo, venezolano, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-3.918.739, al adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) y a los ciudadanos Miguel Alexis Adrian Pérez Tortolero y Freddy Enrique Pérez Tortolero, titulares de la cédula de identidad Nros. V- (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), V-14.436.065 y V-16.734.703, respectivamente, quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por la de cujus, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, quien decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano JOSE SANTIAGO VIRGUEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 15.929.276, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, el cual fue iniciado en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana VICTORY JOHANA TORRES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 15.597.820 SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: Se ordena la BÚSQUEDA Y CAPTURA, del ciudadano investigado CARLOS ALBERTO MENDOZA DURÁN, titular de la cédula de identidad N° V-(........), en virtud de la imposibilidad de ubicación del investigado por parte del órgano policial comisionado para realizar la investigación a objeto de informar el inicio de investigación seguida en su contra por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el deber de acudir a audiencias pautadas por el Ministerio Público. En consecuencia, se decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a las previsiones del artíc.....