Decisiones del dia 12/12/2013
N° Expediente :
KP01-P-2009-004322
N° Sentencia :
Fecha: 12/12/2013
Procedimiento: Redención De La Pena
Partes: PENADO JUAN RAFAEL VALERO GARCÍA
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones anteriores, este Tribunal Cuarto de Ejecución, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Concede el Beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo al penado JUAN RAFAEL VALERO GARCÍA, por el lapso de DOS (02) AÑOS Y VEINTITRÉS (23) DÍAS, que se le restan de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida, todo de conformidad con los Artículos 03, 05 y Primer Aparte del Artículo 06 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese Nuevo Cómputo sumándole la presente redención y Remítase copia al Director del Centro de Reclusión, Notifíquese al Fiscal Penitenciario del Ministerio Público, a la Defensa, al penado y a la víctima. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.
Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Doce (12) días del mes de Diciembre del 2013. Años 203º de la Indep.....
Juez/Ponente:
Suleima Angulo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
KP02-L-2011-002026
N° Sentencia :
Fecha: 12/12/2013
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: JUAN ENRIQUE VIDAL VS. PRECA, S.A.
Resumen:
Por consiguiente, vista la conciliación, la cual es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Conciliación, a fin de promover el mismo proceso como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de dicha disputas, por consiguiente, ante la conformidad de las partes y respetando los términos fijados en la autocomposición procesal supra descrita, este Juzgador imparte su aprobación y en consecuencia, declara homologado e.....
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-L-2012-001724
N° Sentencia :
Fecha: 12/12/2013
Procedimiento: Desistimiento
Partes: DIARENNI ALEJANDRO MENDOZA AGELVIS, JORGE ROBINSON HERNANDEZ RODRIGUEZ, DAYRILIS ELIMAR RODRIGUEZ PERAZA, ISIDRO ALBERTO GIMENEZ GONZALEZ, JEISON ALBERTO GONZALEZ PEREZ, YORKIS YARLENI YANEZ MEDINA, DANNY JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y RAFAEL ANTONIO OLIVAR VS OSTER DE VENEZUELA S.A
Resumen:
Hoy 12 de Diciembre del 2013, siendo las 10:00 AM, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, la alguacil GABRIEL MARTINEZ, paso anunciar la misma, mediante tres (3) llamados; NO COMPARECIENDO la parte actora ciudadanos DIARENNI ALEJANDRO MENDOZA AGELVIS, JORGE ROBINSON HERNANDEZ RODRIGUEZ, DAYRILIS ELIMAR RODRIGUEZ PERAZA, ISIDRO ALBERTO GIMENEZ GONZALEZ, JEISON ALBERTO GONZALEZ PEREZ, YORKIS YARLENI YANEZ MEDINA, DANNY JAVIER RODRIGUEZ PEREZ y RAFAEL ANTONIO OLIVAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.644.395, 12.701.125, 14.372.369, 9.628.435, 15.004.739, 17.140.165, 17.378.785 y 11.787.655, respectivamente, ni por si ni por medio de representante legal alguno. Se deja constancia de la presencia del apoderado judicial de la parte demandada, abogada ANDREINA VELASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.626. Por lo que en este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la.....
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KH09-X-2013-000123
N° Sentencia :
Fecha: 12/12/2013
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: JULIO CESAR QUIVERA FARIA VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 886, DE FECHA 07 DE AGOSTO DE 2013, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, QUE DECLARÓ CON LUGAR LA CALIFICACIÓN DE FALTA INTENTADO POR LA SOCIEDAD MERCANTIL TUBERÍAS RÍGIDAS DE PVC, C.A. (TUBRICA), EN EXPEDIENTE Nº 078-2013-01-0281.
Resumen:
Visto lo manifestado por la parte actora, se observa que el vicio principal denunciado es el falso supuesto de hecho y derecho, siendo su argumento principal la incorrecta apreciación de las pruebas, lo que requiere examinar el fondo del debate de manera adelantada, situación que prohíbe el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Además, no es evidente la violación flagrante y directa de algún derecho o principio constitucional, por lo que no se cumplen los extremos exigidos en el Artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo