Procedimiento Civil, en los términos en que fue expuesto, asimismo da por terminado el presente expediente y se ordena remitirlo al archivo judicial regional, a los fines de su archivo y conservación.- EL JUEZ, ABG. MARTÍN E. BONILLA. LA SECRETARIA, ABG. EMMA GARCÍA Seguidamente se acuerda remitirle el presente expediente al archivo judicial regional, constante de setenta y ocho (78) folios útiles.- La Sec.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el amparo constitucional solicitado, por falta de interés actual del querellante en la fase final de la vía ordinaria correspondiente, de conformidad con el Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad concedida por la Constitución y la Ley Decide: CON LUGAR lo atinente al trabajo y a la estabilidad en el mismo al igual que el salario de la trabajadora GLORIFRANK FALCONI BENITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.266.111, contra la sociedad mercantil D´METALPLUS, C.A., por lo que la querellada debe cumplir la orden del Tribunal como se detalla en la motiva del fallo. Así se decide.

COMISIÓN CUMPLIDA.-

El Tribunal Doce de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: UNICO: Este Tribunal, una vez oída las exposiciones de las partes, y tomando en consideración el señalamiento expresado por la defensa y el cual el Fiscal del Ministerio Público esta de acuerdo con lo expresado por dicha defensa; una vez revisado el asunto y tomando en cuenta el principio de la ley que más favorece al reo, en el presente asunto de Contrabando, y el Acta de Peritaje y Avalúo y experticia de Reconocimiento a la Mercancía, de fecha 03/03/2011, la cual corren inserta a los folios 50 y 51 del presente asunto, no excede de las 500 U.T, este Tribunal al revisar y analizar el Artículo 23 de la vigente ley de Contrabando, Ley esta que más favorece al Reo, en virtud de que de la Experticia realizada a la Mercancía Incautada por los Funcionarios de La Guardia Nacional, la misma no excede de 500.....

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones que preceden este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión FRANKLIN JOSE ATENCIO VALLE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.135.863, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio Juzgado Octavo de Control del Estado Zulia. SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. La parte dispositiva del presente auto fue dictada en audiencia celebrada el día de hoy 11 de Mayo de 2011 en presencia de todas las partes quedando debidamente notificadas. Es todo, regístrese, publíquese y cúmplase. La Juez de Control Nº 11 La Secretaria Abg. Neddibell Giménez Jiménez ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2011-1819

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO DECIMO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: Primero: Se declina la competencia al Tribunal en funciones de Juicio de este Circuito y extensión que por distribución corresponda conocer, en atención al contenido del articulo 28 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece la incompetencia del Tribunal, en concordancia con lo establecido en el articulo 23 de la Ley sobre el delito de Contrabando, por las razones antes señaladas, en la presente causa relacionada con el ciudadano ARIEL AUGUSTO CASTILLO UBARNES, ut supra identificado, ordenándose al Secretario de este Circuito Judicial Penal la remisión de las actuaciones en el lapso legal pertinente. Segundo: Se declara con lugar la solicitud de la Defensa, no objetada por la representación fisc.....

DISPOSITIVA En merito de las consideraciones señaladas, esta Juzgadora considera que lo procedente y ajustado a derecho, de conformidad con el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal, es declararse incompetente por la materia para conocer, y en consecuencia, conforme a lo señalado en el artículo 77 eiusdem, Declina la Competencia en el Tribunal de Control con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial. Notifíquese a las partes.- Líbrese Oficio de remisión al Tribunal de Control con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial, que por distribución corresponda. Juez de Control Nº 5 Abg. Leila Ibarra Secretaria Administrativa

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA planteada por la juez del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental para conocer y decidir el presente asunto, juicio CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por YSRRAEL ANTONIO INFANTE INFANTE contra HUGO RAFAEL CASTILLO RODRÍGUEZ. Como consecuencia de lo anterior: PRIMERO: Plantea el CONFLICTO DE COMPETENCIA. SEGUNDO: SE ORDENA REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Désele salida. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y remítase.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación formulada por el Abogado JESUS JIMÉNEZ PERAZA, Apoderado Judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2010, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la pretensión de DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por los ciudadanos HELY JOSÉ GARAGOZZO y ANA MARÍA MÉNDEZ DE GARAGOZZO en contra del ciudadano DIOMAR RIBEIRO DE SOUSA. Queda así REVOCADA la sentencia apelada. Se CONDENA en costas a la parte perdidosa de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código Procedimiento Civil. De conformidad con el artículo 248 del .....