Este Tribunal para decidir observa: ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 08 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DEISY MARIA VALERA MORON y MELVIN JO.....

Este Tribunal para decidir observa: ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 09 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JORGE RICARDO ROJAS y LEIDY JOSEFINA.....

Este Tribunal para decidir observa: ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 10 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ERVIL JOSE FRANCO VIVAS y YOLANDA COROMOTO SEGUERA GUE.....

Este Tribunal para decidir observa: ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 14 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos GERMAN ANTONIO PACHECO y MARIA GUADA.....

Este Tribunal para decidir observa: ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 09 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JORGE RICARDO ROJAS y LEIDY JOSEFINA.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por ELIA MARITZA PIÑANGO DE PIÑANGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.862.513, domiciliada procesalmente en el Edifico Estrados, carrera 16 entre calles 26 y 27, 2do piso, oficinas 21 y 22, Barquisimeto, Estado Lara, por intermedio de sus apoderadas judiciales CLAUDIA BEATRICE CARRILLO, MERITZA ELENA HERNÁNDEZ y CELIA CARMINA ARRAEZ, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 59.067, 60.007 y 55.472, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ¿ANTONIO JOSE DE SUCRE¿, representada judicialmente por los ciudadanos M.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por ROSA ELIZABETH FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.315.602, representada por MARITZA ELENA HERNÁNDEZ, CLAUDIA BEATRICE CARRILLO, y CELIA CARMINA ARRAEZ, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 60.007, 59.067 y 55.472 respectivamente, en contra de UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ¿ANTONIO JOSÉ DE SUCRE¿ (UNEXPO), representada por el ciudadano CARLOS JULIO PÉREZ GRATEROL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 83.048, y en consecuencia acoge el dictamen de los expertos y, condena a pagar a la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLI.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por ROSA MARIA RODRÍGUEZ CASTILLO y YAISSY TEOLINDA MENDEZ DE SANCHEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.965.536 y 3.861.680, respectivamente, domiciliadas procesalmente en el Edifico Estrados, carrera 16 entre calles 26 y 27, 2do piso, oficinas 21 y 22, Barquisimeto, Estado Lara., por intermedio de sus apoderadas judiciales CLAUDIA BEATRICE CARRILLO, MERITZA ELENA HERNÁNDEZ y CELIA CARMINA ARRAEZ, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 59.067, 60.007 y 55.472, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNI.....

...es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse ejecutado ningún acto de procedimiento hasta la presente fecha. En consecuencia, se suspende la Medida de Secuestro dictada por este Despacho, en fecha 14-08-2002, ejecutada en fecha 23-10-02. ASI SE DECLARA Archívese el presente expediente y remítase en su oportunidad al archivo judicial.

...es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse ejecutado ningún acto de procedimiento hasta la presente fecha. ASI SE DECLARA Archívese el presente expediente y remítase en su oportunidad al archivo judicial.