Código de Procedimiento Civil, en los términos en que fue expuesto, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente una vez que conste en auto el cobro de los respectivos cheques. Expídase Copia Certificada del presente Auto.- EL JUEZ., ABG. MARTIN BONILLA LA SECRETARIA., ABG. EMMA GARCIA

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente LA JUEZ ABG. YRAIMA BETANCOURT RONDON LA SECRETARIA ABG. ANNIELY ELIAS CORONA POR LA PARTE DEMANDANTE, POR LA PARTE DEMANDADA,

El 28 de febrero de 2011, en la hora fijada y anunciándose conforme a la Ley, se dejó constancia de la incomparecencia de la demandada a la audiencia de juicio, por lo que se activa la presunción de admisión sobre los hechos de conformidad con el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; igualmente se inició la audiencia de juicio; se procedió a evacuar las pruebas y la actora manifestó que impugnaba los folios 25 y 26, desconociendo su contenido y firma, no hizo más observaciones por lo que se concluyó la misma, el Juez dictó el dispositivo oral (folios 35 y 36), procediendo a explanarlo en forma escrita, conforme a lo dispuesto en el Articulo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Desistida la acción incoada por la ciudadana JAIMY CAROLINA SOTO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad Nº V-12.297.480 contra Sociedad Mercantil KIBBULE C.A. y solidariamente en forma personal contra las ciudadanas MARIA YAMILE DIKDAN JAUA, MARIA YSABEL DIKDAN JAUA y GEORGETT JOSEFINA DIKDAN JAUA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme al Artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En razón de los fundamentos anteriormente expuestos, Este Juzgado: ACEPTA LA DESESTIMACIÓN solicitada por la Representante del Ministerio Público y ordena devolver las actuaciones a la mencionado Fiscalía, todo de conformidad con lo establecido en los Artículo 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-Y así se declara. Regístrese, notifíquese a la victima y después del lapso legal remítase al Fiscal.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se acuerda con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Articulo 44 Ordinal 01 de la Constitución y el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; con la precalificación hecha por el Ministerio Publico; SEGUNDO: Así mismo se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO indicado en el Artículo 373 de la norma adjetiva; TERCERO: En lo que respecta a la Medida a imponer se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el Articulo 256 Ord. 03 del Código Orgánico Procesal Penal, consiste en presentación cada 30 días en relación a Enmanuel Meléndez Mora, C.I.V-Nº 21.460.903, y cada 08 días en relación a Luís Sánchez Escalona, C.I.V-Nº 19.779.827; CUARTO: En relación al ciu.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Acuerda mantener la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el Articulo 256 Ord. º3 del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada 30 días; SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la Orden de Aprehensión de fecha 07-06-2001, que pesa en su contra por lo que se acuerda librar Oficio a los distintos Órganos de Seguridad. Se acuerda fijar Audiencia Preliminar para el día 16-03-11 a las 11:30 a.m. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se acuerda con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Articulo 44 Ordinal 01 de la Constitución y el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; con la precalificación hecha por el Ministerio Publico; SEGUNDO: Así mismo se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO indicado en el Artículo 373 de la norma adjetiva; TERCERO: En lo que respecta a la Medida a imponer se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el Articulo 256 Ord. 09 del Código Orgánico Procesal Penal, consiste en presentación cada vez que lo requiera el Tribunal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Articulo 44 Ordinal 01 de la Constitución y el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; con la precalificación hecha por el Ministerio Publico; SEGUNDO: Así mismo se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO indicado en el Artículo 280 de la norma adjetiva; TERCERO: Se acuerda imponer MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el Articulo 256 Ord. 09 del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada vez que el Tribunal lo requiera en relación a los ciudadanos Velásquez Mendoza Gerardo Manuel, C.I.V-Nº 26.005.347, Víctor Alfonso Sánchez, C.I.V-Nº 25.069.399 y en relación al ciudadano Edic.....