por cuanto la confesión de la inhibida en dicha acta, de no conocer en la presente causa, la releva de pruebas y evidencia que está incursa en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en consecuencia, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- Insértese este inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87,de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Inhibida a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese y publíquese.-

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Oída la exposición del Ministerio Pùblico y la Defensa se decide un plazo prudencial para la presentacion del acto conclusivo, de sesenta días continuos calendarios, lapso que vence el 7 de Agosto del 2005, participándole a los presentes que para esa fecha el calendario señala día domingo. Así mismo se fija de conformidad al artículo 582 de la Ley Especial en su literal ?c? la obligación de presentarse los adolescentes ya identificados ante la Unidad de alguacilazgo correspondiéndole la primera presentacion el día jueves 7 de julio del 2005 , revisión de medida cautelar que opero en esta audiencia por solicitud de la defensa Pública de acuerdo a lo pautado en el art. 313 del C.O.P.P. por remisión del art. 537, aparte único de la L.O.P.N.A. Es todo término se leyó siendo las ??????. y conformes firman: EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 DR. JORGE DIAZ MENDOZA .....

DECISIÓN. Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide en los términos siguientes: Se declara con lugar EL ARCHIVO decretado por la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico, a favor de los imputados DANIEL ALEJANDRO GATTI ARCAY, titular de la Cedula de Identidad Nro V-15.776.345, ANDY WILSON MANRIQUE YEPEZ, titular de la Cedula de Identidad Nro V-11.791.370, YEAN CARLOS ROBLES CASTILLO, titular de la cedula de Identidad Nro V-13.268.116 Y YOHAMBER ALBERTO URQUIOLA PAEZ, titular de la cedula de Identidad Nro V-16.387.877, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 49 de la Constitución Nacional en concatenación con lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena el cese inmediato de todas las Medidas Cautelares Sustitutivas decretadas en contra d.....

Se dictó y Publicó Sentencia Interlocutoria declarándose la LITISPENDENCIA de la presente causa con respecto a los ciudadanos JESÚS BENIGNO GONZÁLEZ Y RAFAEL ANTONIO LEÓN URANGA, conforme a lo previsto por el Artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de ésta decisión que no se pronunció sobre el fondo de la controversia.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 11 de mayo de 2005, por el ciudadano JOSE AGUSTIN IBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos: ARRIETA SIRA PASTOR ALBERTO, ASURO SILVA DOMINGO ANOTNIO Y BAEZ HERRERA ORLANDO DOLORES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades N° 11.547.695, 13.096.257 Y 3.256.923, respectivamente y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 06 de mayo de 2005.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 11 de mayo de 2005, por el ciudadano JOSE AGUSTIN IBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos: CHAVEZ OLIVO JOSE, COLMENAREZ CARRIZALEZ ELIGIO ANTONIO y COLMENAREZ LEON JAVIER ALEXIS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades N° V-5.245.775, 5.245.761 y 10.639.848 respectivamente y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 05 de mayo de 2005

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 11 de mayo de 2005, por el ciudadano JOSE AGUSTIN IBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos: ARIAS GUEDEZ LUIS ALBERTO, ARIAS GUEDEZ RAFAEL ANTONIO y ARRIETA SIRA JOSE RAMÓN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades N° V-7.409.994, 11.428.072 y 9.567.355 respectivamente y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 05 de mayo de 2005.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 11 de mayo de 2005, por el ciudadano JOSE AGUSTIN IBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos: PERDOMO CARRIZALEZ HENRY ALBERTO, PEREZ ALIRIO ALBERTO y PEREZ ANTONIO NEPTALI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades N° V-9.842.105, 2.535.712 y 2.535.434 respectivamente y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 06 de mayo de 2005

este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 11 de mayo de 2005, por el ciudadano JOSE AGUSTIN IBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos: PABLO JOSE OCHOA, CLAUDIO AMADO OLAVARRIETA y VICENTE ORELLANA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidades N° V-3.658.859, 7.390.436 y 7.455.094 respectivamente y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 06 de mayo de 2005.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 11 de mayo de 2005, por el ciudadano JOSE AGUSTIN IBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos: MENDOZA JOSE JESUS, MENDOZA JOSEFA MARIA y MENDOZA MARTIN ANTONIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades N° V-7.430.680, 5.369.899 y 1.140.877 respectivamente y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 06 de mayo de 2005.