Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró QUE LA COMPETENCIA POR LA CUANTIA CORRESPONDE AL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, para conocer la demanda por reconocimiento de contenido y firma, interpuesto por el ciudadano Héctor Alirio Martínez, contra la ciudadana Yatzil Tatiana Flores Garrido. Quedó asi REGULADA LA COMPETENCIA.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Thania Margarita Estrada Barrios, en su condición de Jueza Provisoria del tribunal de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8º del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal signada con el N° KP01-S-2014-001998 Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación a la Jueza inhibida, a fin de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 07 días del mes de Octubre del.....

acordó el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a la penada NELIMAR ANDREINA ROJAS VASQUEZ,

Al respecto, es importante señalar que si bien es cierto que la Sala ha señalado en numerosas oportunidades que los cuadros anexados al libelo no forman parte del mismo, no se puede estigmatizar la utilización de estas herramientas expresivas, si coadyuvan a especificar los conceptos demandados y son suficientemente claros, todo ello en el contexto del escrito del libelo. Así pues, debe verificar el Juzgador que en el texto y en los cuadros se desprenda en forma clara lo pretendido; que permitan a la contraparte ejercer su defensa y al Juez emitir pronunciamiento, sin necesidad de acudir a cuerpos extraños al libelo o anexos. En este caso, se desprende de la subsanación realizada por el actor que dentro de la reforma del libelo se desarrolló el capítulo II "de las operaciones aritméticas", en el que estableció la forma de cuantificación de cada concepto; además de incluir dentro del libelo unos cuadros de cálculo, detallando los días que reclama por cada beneficio, el salario aplicad.....

En mérito de las consideraciones anteriores éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad concedida por la Constitución y la Ley Decide: PRIMERO: INADMISIBLE sobrevenidamente la presente acción Constitucional. Así se decide. SEGUNDO: Se le insta a la Inspectoría del Trabajo sede Pedro Pascual Abarca, a que en situaciones como las que ocupa al Tribunal, realice siempre todos los actos menesteres para deslindar cuando está frente a una situación de hecho y de derecho para que le informe con precisión a los justiciables, sobre el camino procesal que debe emplear para obtener la Tutela Judicial Efectiva. Así se decide. TERCERO: Se le deja claro a la justiciable en el presente asunto, que la vía jurídica que posee para obtener la tutela judicial efectiva es el procedimiento ordinario consagrado en el artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Traba.....

DISPOSITIVO En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado JOSÉ MANUEL ARRAÍZ CABRICES, en su condición de Juez Superior Primero del Trabajo de esta circunscripción judicial, en el asunto KP02-R-2013-000367 SEGUNDO: Asimismo, se ordena remitir oficio al juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada en Barquisimeto- Estado Lara el siete (07) de octubre de 2014. ABG. JOSÉ TOMÁS ÁLVAREZ MENDOZA EL JUEZ ABG. JULIO RODRÍGUEZ EL SECRETARIO En esta misma fecha se publicó la sentencia, a las 3:40 p.m. agregándola al expediente físico y al asunto informático del .....

Este Tribunal declara firme el decreto intimatorio en el juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES seguida por el ciudadano RENE ROBERTO ARROYO ALVARADO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 148.941, contra el ciudadano RAFAEL ANDRES COLMENAREZ TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.356.090 y de este domicilio. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia se le concede al demandado un lapso de Cinco (05) días de despacho para que dé Cumplimiento Voluntario, de conformidad con lo previsto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia resolución N° 240, quedando anotada en el libro diario bajo el N° 51.-

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el presente recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES Q.P 1421 C.A.", representado por los Abogados MILAGROS PEREIRA VELAZCO, RAMON RAY RIVERO MUJICA y GILBERTO DE JESUS LEON ALVAREZ, inscritos en el I.P.S.A., bajo los Nros. 5.406, 131.310 y 42.165 respectivamente, de este domicilio, contra Junta Directiva del CENTRO LUSO LARENSE A.C. en la persona de cualquiera de los miembros de la junta ciudadanos MANUEL FARIA, MANUEL RODRIGUEZ, EUCLIDES SEBASTIANI, ENRIQUE FUERTES, JUAN PABLO CARDENAS, ELDER LEMOS, ANTONIO GUEDEZ, CARLOS JAVITT y/o THAYS PEREZ.

Se declinó la competencia de la presente causa.-

Este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: Su INCOMPENTENCIA en razón del sujeto procesal involucrado y declina la misma al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Remítase el presente expediente con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos una vez quede firme la decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.