en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de divorcio de conformidad con lo establecido en la norma contenida en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1070 de fecha 9 de Diciembre de 2016; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos GLADIMAR DAYANA VELAZQUEZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-14.335.280, y el ciudadano JESUS EDUARDO PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro.V-13.267.442. En consecuencia, Ofíciese a los Organismos Competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia. Se ordena su publicación y registro, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Cód.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil , en concordancia con la Sentencia N° 446/2014 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos BONNY YANET RODRIGUEZ PEROZO y MIGUEL JOSE RIVAS PARRA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las cédulas de Identidad N° 15.004.515 y N° 10.925.330, de este domicilio respectivamente. En consecuencia, ofíciese a Juzgado Tercero del Municipio Caroní, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la m.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, intentado por la ciudadana MARISELA JOSEFINA CAICAGUARE GUAICARA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N° 16.412.422, contra el ciudadano ANGEL MADIEL SILVA GIL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N° 16.028.281.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha quince (15) de junio del año 2012, por ante Registro Civil San Pedro, Municipio Bolivariano Libertador, Parroquia .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO para conocer la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Palavecino de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio, una vez quede firme la presente decisión. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese y regístrese e incluso en la página Web www.lara.scc.org.ve de este Despacho y déjese copia certificada por Secretaría .....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto presentada por los ciudadanos NAUDY ANTONIO PEREIRA GOMEZ y YADIRA PASTORA QUEIPO GOMEZ .-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos ARIANE JOSEFINA MONSALVE DE MATHEUS y PEDRO JOSE MATHEUS.-

Se dicto sentencia en la que se declaró con lugar la presente solicitud de Divorcio. Asimismo, queda definitivamente firma la misma, se ordenó librar los respectivos oficios a los organismos correspondientes con anexo copia certificada de la sentencia. E igualmente de acuerda dar por Terminado y remitir el presente asunto al archivo judicial.

PRIMERO:SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido en fecha 14 de abril del año 2021, por el ciudadano demandado ARMANDO JAVIER MENDOZA PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.277.417, asistido por el abogado FREDDY DUQUE RAMÍREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°28.321, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 12 de abril del año 2021, en el asunto judicial N° KH02-X-2020-000015. SEGUNDO: PROCEDENTE las medidas cautelares innominadas consistentes en: 1. Inhabilitación temporal del socio ARMANDO JAVIER MENDOZA PEREZ, titular de la cedula de identidad numero V-16.277.417, de la sociedad mercantil Comercial El Gilgal C.A.; 2. Autorizar a la socia MARILY JOSEFINA PEREZ LUCENA, titular de la cédula de identidad numero V-13.035.525, a celebrar asamblea general de accionistas de la sociedad mercantil Comercial El Gilgal, C.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC del niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), anteriormente señalado.

Por lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACLARA dicha sentencia, quedando así subsanado con el presente auto el error material en referencia a los fines legales consiguientes. Téngase la presente aclaratoria como parte integral del fallo proferido en fecha 26 de enero de 2022. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta aclaratoria para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.