Este Tribunal en función de Juicio N° 5 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del Acusado JONATHAN JOSE SANTELIZ MOLINA ampliamente identificado en autos por falta de cualidad del solicitante de la medida, en consecuencia SE MANTIENE SU PRIVACION JUDICIAL. Así se declara.-

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución No. 4, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, por el cumplimiento de la condena al Penado LUIS EDUARDO BRICEÑO , ampliamente identificado en autos. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara Remítase las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación. Cúmplase.-

/Se concede el Beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, al ciudadano REBOLLEDO NADAL REYES, Cédula de Identidad N° 3.983.443, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 ordinal 1°, 501 del Código Orgánico Procesal Penal y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese la presente decisión y remítase con oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, al Director del Centro de Pernocta del Estado Aragua, al Director del Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Félix Saturnino Angulo Ariza. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público a la Defensa y al penado.

Vista la Incomparecencia del demandado a la Audiencia Preliminar y revisado el escrito liberar y lo recaudos que lo acompañaron de los acules se desprenden que los montos reclamados son efectivamente adeudas a la por la parte demandante el tribunal declaro Admisión de los Hechos se condena en el pago del mismo y a las costa correspondiente

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO,. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 194° y 145°.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mimo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, administrando justicia y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana AURA ROSA VALERA contra la empresa PASTELERIA EL OBELISCO C.A., plenamente identificados en autos.

En tal sentido se declara solo terminada la presente causa, sin que el trabajador pierda sus derechos para poder intentar nuevamente el reclamo de estos derechos laborales en cualquier otro procedimiento salvo las excepciones de caducidad y prescripción que puedan destruir la acción y el procedimiento de la causa. Archívese el expediente y remítase oportunamente al ARCHIVO JUDICIAL REGIONAL

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogada MILAGROS ESCALONA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en fecha 01 de junio de 2004, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 20 de mayo de 2004, en el juicio seguido por el ciudadano YIMMY FRITEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° 16.417.906, de este domicilio, en contra de INVERSORA CAVISA, C.A., domiciliada en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara y constituida en fecha 18 de abril de 1996, ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 48, tomo 175-A, en la persona de su representante el ciudadano FELICIANO VITAGLIANO, ital.....

este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogada MILAGROS ESCALONA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en fecha 01 de junio de 2004, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 20 de mayo de 2004, en el juicio seguido por el ciudadano REY DAVID FLORES GIL, venezolano, mayor de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° 13.881.809, de este domicilio, en contra de INVERSORA CAVISA, C.A., domiciliada en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara y constituida en fecha 18 de abril de 1996, ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 48, tomo 175-A, en la persona de su representante el ciudadano FELICIANO VITAGLIA.....