DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por el acusado DIMAS ALBERTO SALAS BENITEZ, titular de la cédula de identidad Nº 24.353.005, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad que le fuere impuesta; y en consecuencia se ratifica dicha medida. Notifíquese al solicitante. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Seis (06) días del mes de Junio del 2.011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA DE JUICIO Nº 3 ABOG. SULEIMA ANGULO GÓMEZ LA SECRETARIA

DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la abogada Merarí Carrizalez en su carácter de Defensora Pública del acusado DANIEL ENRIQUE CORDERO, titular de la cédula de identidad Nº 19.827.085, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad a la que se encuentra sometido. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Seis (06) días del mes de Junio del 2.011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA DE JUICIO Nº 3 ABOG. SULEIMA ANGULO GÓMEZ LA SECRETARIA

DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por acusado JEAN CARLOS RESTREPO RUÍZ, titular de la cédula de identidad Nº. 18.059.010, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad a la que se encuentra sometido. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Seis (06) días del mes de Junio del 2.011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA DE JUICIO Nº 3 ABOG. SULEIMA ANGULO GÓMEZ LA SECRETARIA

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCION POR PERTURBACION , intentada por el ciudadano JOSE VICENTE PEREZ LEON contra el ciudadano ANTONIO JOSE BORJES. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

Por los motivos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO COLMENAREZ Y RAITZA ANAIS RIVERO ORTIZ, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Cuji Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 30 de mayo del año 1.997. El acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad bajo el Nº 22, folio 22 vto. Se confirman los acuerdos realizados por las partes. El Divorcio no libera a los padres de las obligaciones para con sus .....

Visto que en fecha 26 de Mayo de 2011, el tribunal ejerció el despacho saneador, ordenándose a los ciudadanos JUAN CARLOS LEON CASTILLO Y JESSICA ALEXANDRA LAMEDA GIL, debiendo corregir la demanda especificando cual será el monto de la obligación de manutención en beneficio de sus hijo, habidos concediéndoles un lapso de cinco (05) días de despacho de conformidad con lo establecido en el articulo 457 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. En fecha 02 de Junio de 2011 habiéndose vencido el lapso concedido para que cumplieran con lo ordenado, se observa que los solicitantes no han suministrado la información requerida ante este tribunal. En consecuencia se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible seguir adelante con la presente solicitud sin que los solicitantes cumplan con señalar el monto de la obligación de manutención de conformidad con lo establecido en el artículo 456 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. .....

Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana Leris Emérita Camacho Gómez, ya identificada, contra el ciudadano José Rolando Alvarado Crespo, ya identificado, en consecuencia, se disuelve el vinculo conyugal contraído en fecha dieciocho (18) de diciembre de 1.985, ante el Juzgado del Distrito Torres del Estado Lara, en aquel entonces, actualmente, Juzgado del Municipio Torres del Estado Lara, cuya acta de matrimonio se encuentra inserta bajo el Nº 25. En cuanto a las Instituciones Familiares, como Patria Potestad, Custodia, Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, se dictan de la siguiente manera: La Patria Potestad sobre la niña.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por el ciudadano ALBERTO YAGUA contra JOSE CIRO MUJICA. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación Fiscal presentada en contra de los ciudadanos: En relación al ciudadano YOSKARLI ANTONIO RIVERO BRITO, el delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 1, 3 y 9 del Código Penal, en relación a los ciudadanos EDWARD MANUEL COLOMBO DAZA, HECTOR JOSE COLOMBO DAZA Y GONZALO ANTONIO COLMENAREZ GOYO, el delito de Hurto Calificado en grado de facilitadores, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3 y 9 en concordancia con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal , toda vez que la acusación presentada cumple con los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Decreta el SOBRESEIMIENTO peticionado por el Ministerio Público en lo referente al delito de: ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 en relación con el numeral 5to del artículo 16 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada a favor de los acusados: YOSKARLI ANTONIO RIVERO BRITO.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 12 de mayo de 2011, por el Dr. Oscar Eduardo Rivero Lopez, en su condición de juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto relativo al juicio por resolución de contrato seguido por la empresa Inversiones La Montañita, C.A., contra la ciudadana Zenaida Morán, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 ordinal 15 del Código de Procedimiento Civil.